Na, kezdődik mán..
Kileltározná a Fidesz a neki nem tetsző politikusokat
www.origo.hu/itthon/20090612-fidesz-orban-viktor-elszamoltatas-kadermentes-bukott-politikusoknak-uzent-a-part.html
"Ne csomagoljanak ki" - üzente Orbán Viktor Fidesz-elnök azoknak a
"bukott pártpolitikusoknak", akik valamilyen állami intézményben
kötöttek ki. A Fidesz azoknak üzent, akiket nem lát szívesen vezető
pozíciókban. Neveket hivatalosan nem mondott a párt, de lehet oka
aggodalomra Szilvásy Györgynek, Magyar Bálintnak, Csillag Istvánnak
és néhány más politikusnak is.
A többi tervezett kinevezés is felmérgelte a Fideszt. A New York-i
ENSZ-misszió élére akkor Horváthné Fekszi Mártát, a
Külügyminisztérium államtitkárát, a bécsi ENSZ-misszió élére Banai
Károlyt, Gyurcsány Ferenc külpoitikai főtanácsadóját akarták
kinevezni - írta a Figyelő. Magyarország NATO-nagykövetének Kovács
Istvánt, Göncz Kinga akkori külügyminiszter kabinetfőnökét, az
EU-misszió vezetésére pedig Iván Gábor államtitkárt szánták.
Közülük a Külügyminisztérium honlapja alapján ma is az említett
helyeken dolgozik Akóts Klára és Kovács István.(...)"
Nakéremszépen.
Erről csak Moldova: "Elbocsátott Légió" című könyvében írtak jutnak eszembe, amikor valaki visszaemlékezvén elmondta, megcsömörlött a politikától mert rájött, a szép ideológia mögött csak hatalmi átrendeződés történt, annyi hogy a régi rend gazdagjaitól elvették vagyonukat és új réteg került hatalomra.
Azóta történt egy rendszerváltás, most újra annak vagyunk tanúi, hogy az orbánszekta megfenyegeti az előző, hetven év alatt megtollasodott vezető garnitúrát, hogy most ők következnek.
Teheti. A hét évi szakadatlan tüdőbaj és letargiakampány, a változások megakadályozása megtette hatását. A lakosság egyöntetűen elutasítja a megszorításokat, a vizitdíjat, az újabb adókat, így azt gondolja hogy populista szöveget harsogó, a nép nagy pártfogója szerepét játszó viktor nem fog adót emelni, adót csökkent, és minden jó lesz.
Addig szekálták, szúrták-csípték zaklatták az embereket a hazugságokkal, a kabátlopási ügyekkel, hogy az embereknek elege lett, azt mondták: inkább a halál, de ennek legyen vége.
A kétharmados fölény birtokában viktor nyeregben érzi magát. Már fenyegetni is merészel.
Meg fogja büntetni, számon kéri azokat, akik a megszorításokat bevezették. Mintha a megszorítás cél, és nem eszköz lenne.
Már pedzegeti hogy milyen jó lenne ha kétharmados többség birtokában azt csinálhatná amit akar.
1998-2002-ig minden erővel megpróbálta bebetonozni magát a
hatalomba.
Az egymás legitimitását is vitató jobboldali pártokat szárnyai alá
vette, ezzel magát megkerülhetetlenné tette, akinek az az ötlet jut
az eszébe hogy erre a jobboldalra akar szavazni, az kizárólag rá
teheti voksát.
A proletárdiktatúra eljárásához hasonló módon alapos tisztogatást végeztek a cégek, médiumok vezető testületeiben, az élet minden területén.
Most ezt újra meg akarja tenni.
Előre meg is ígéri.
Be is fogja váltani igéretét.
Mondhatnók hogy fájjon a feje azoknak akiket érint.
De akkor milyen erkölcsi piedesztálról emelkedik szólásra, ha ő is ugyanazt teszi?
Gondoljátok meg...
Már ez igaz lesz. Tegnap is nem egy médiában, huncut mosollyal, mintegy összekacsintva mindenkivel jelentette ki. Mármint nem célozgat, hanem találoan. Mindenki tisztában lehet azzal, hogy leszámolás következik.
Csak az a kérdés, hogy kinyilvánitja-e hogy kivel. Mert már abba is belekavart.
Nos minden szélsöséges barátomnak ajánlom, hogy most kell értékelni az Öszödi beszédet. Meglátjuk, hogy az a sok értékelés ami itt a blogtéren elhangzott milyen megvilágitást kap, egy nem tudni milyen oldalu le és elszámoltatáskor.
És senki ne legyen megnyugodva. Ugyanis a vagyonosok vaygona kerül ujra a közösbe, mert az itélet már kész. Bünös uton keletkeztek a vagyonok elvéve a magyartól. Vajon hottentották jártak nálunk.
És ugye a mioldalunkat vagy a tioldalatokat fogják elszámoltatni, megfosztani a tulajdonától, tönkretenni és ..........
Már csak egy kérdés maradt számomra, és remélem számotokra is. Vajon hol fogja meghuzni a vagyon mikéntjét, szintjét az eljövendő hatalom.
Ugyhogy tudnod kell mikor szavazol és utánna beülsz a gépkocsidba, mert lehet, hogy miután kiszállsz belöle el is viszik és börtönbe csuknak, mert 20 évig gyöjtöttél rá.
Tessék csak szavazni! A lekiismereted szerint. De tudnod kell, hogy ez ugy fog müködni mint a háboru. Elöször lönek, majd megállapitják, hogy te magyar voltál és jogosan volt nálad a gépkocsi.
Mindenki ezt csinálja.
Lásd Keller László eredménytelen kísérleteit.
1,/ Azt kérdezem, csak úgy nagyon naivan, hogy egyes punkciók betöltéséhez nem az szükségeltetik-e, hogy ki ért hozzá maximálisan????? Ki a legjobb szakmailag?????
Hanem az, hogy "milyenes"????
2./ Bejárta a sajtót, a netet is, hogy a világgazdasági válság bekövetkeztét már Marx megjósolta, ezelőtt X évvel.
3./ Most akkor mi van???!!!!
SZILASI-HORVÁTH [3] : ez politika.
szarnak az ország érdekeire
és ez sosem lesz másként
Emlékezzünk az egész pályás letámadás taktikájára. Ez egyszerü mert a sportban bevállt. Hát most politikailag is kiprobálják. Itt az igéretek szerint kasza lesz.
De nehogy félreértés legyen. A 3/4-s többséghez a jobbik szavazoi kellenek döntő többségben. Tehát bármennyire is sajnálom, jobbikos barátaim szarban lesznek. És akkor nem lesz utca!
Zsuzsa! A "milyenes" számit. Vagy nem emlékszel arra, hogy a világ halálra röhögte magát mert az MDF-s közlekedési miniszter felavatta az autopálya 50-m-s szakaszát mint kész autoipályát.
Kósza [2] : Ő törvényesen akart valamit tenni. Nagy ellenszélben jobbról is balról is.
A következökben nem vagyok meggyözödve, hogy eljárás keretében lesz vizsgálat. Hiszen elég egy két honapot visszatartani pénzeket és a vállalkozonak annyi. És ne feledjük. Most van hivatkozási lehetöség amit a magyar fennen hangoztat. Ugy nézz ki ezt fogják nekiszegezni, Gyurcsányt.
Lujza
"És senki ne legyen megnyugodva. Ugyanis a vagyonosok vaygona kerül ujra a közösbe"
Ezt te sem hiszed megint mi kis emberek szívunk.
Egyébknt Orbánt semmi más nem érdekli csak a hatalom, nem jobb sem az MSZP nél sem az SZDSZ nél.
A fidesznek akkor lett volna sokkal de sokkal több szavazója ha a főférgeket Orbán, Kövér stb... kipucolnák végre a pártból.
Mó,az ösztönlány [4] : ja, akkor én meg szarok rájuk.
kölcsönös.
louisbond [5] : dehogynem.
csak azt ne hidd, hogy ő nem tudta nagyon jól, hogy mit csinál...
hanter [9] : Tudod Hanter Te valoszinü a távozásoddal voltál abban az időben elfoglalva amikor a legsulyosabb kérdés az volt, hogy melyik párt hány másik pártit bocsátott el. Nos ebben az MSZP volt aki vesztett a számháboruban, ugyanis ők csak a felső vezetést váltották le és egy két stratégiai poszton változtattak.
Te tudod, hogy mindet, bár nrm tudom honnan és ki etet ilyen hülyeségekkel. ilyen marhaságokat.
De egyszerünek tünik a térkép. Az a sok áruló, akitől adatok szivároignak ki még a leg titkosabb heylekről is, minden megmozdulásáról az MSZP-k előbb tudtak és értesiteték a FIDESZ-t mint az aki elkövette, vagy kimondta.
Az áruló beszari értelmiségről nem beszélek, mert vannak tisztességes szorgalmas emberek köztük akit a munka érdekel. Mindenről értesültek.a Fideszben.
Ugyhogy ez hibának bizonyult, mert ugyi ha lenne még a szabotálást is fel lehetne hánytorgatni. De ugye nem a vezető, hanem a beosztott aki mindent lát. Elég valamit csak elírni, elhallgatni és máris bukott.
Na ezért lenne fontos a köztisztviselő. Aki nem politizál hanem a szakértelmét adja, és cserébe nem toszogatja az ujonan választott aktuális hatalom.
Ragnarök [7] : Gondolom te a feleségedet is beadod a közösbe. És kurvára utálom azt a sötét pofád. Ugyhogy hanyagolj. Megmondtam rossz helyen vagy látens.
Loui.
Ugyan hogy hivták az a politikust, aki pontosan a köztisztviselők segitségével szabotálta a kormányt ?
És erről még könyvet is irt ?
Valami Gyurcsányi nevű ürge volt....
Gondoljatok csak a Keller elvetélt kisérletére ,párt ide párt oda a pénzügyi csoportok összefonódtak . Viktornak is nehéz lenne kibogozni kit is kell elítélni és miért .
Egyébként legyünk öszinték lenne miért ha a MNB elnök 800 M forintot tologat ide oda ezért legkevesebb lenne a lemondás. Az MSZP telerakta káderekkel az összes Felügyelő Bizottságot önkormányzatot stb. Talán nem is baj ha saját szavaikkal élve elhúznak a pi..ba .
Persze jönnek majd mások mert nálunk ennélkül nem megy . Sajnos
Mert mit vártál, te idióta Gordon??
Hogy a rohadék rabló hazaárulók maradnak a kontraszelektált státusaikban, vastag lóvéért??!
Tudod mit, FREEMEN??!
Te is gyakorold a normaidőre valós bepakolást a bőröndbe!!
Ideje a pofádra másznom, te alantas féreg!!!
louisbond [1] : Idióta, bugris paraszt vagy.
Veled szemben az áLLAMI ERŐSZAK a célravezető.
SZILASI-HORVÁTH [3] : Ostoba, tudatlan tyúk....:((
louisbond [11] : Baszd meg fogatlan, büdöslehelletű proli anyádat, tuskó ex-zsaru!
louisbond [12] : Jó lesz, ha visszaveszel a pofádból, proliállat, MERT MÉG NEM RENDEZTELEK LE!!
Navruz [14] : De hiszen EZ AZ ELSZÁMOLTATÁS MÁRIS FOLYIK, vagy 30 szoci ül előzetesben!!
Épp ideje lesz már eltakarítani a szemetet.
Hamarosan a kormányülést a kaptárból fogják közvetíteni. Nem lehet kérdéses a cél.
hanter [13] : Itt még visszasirják-
JURISCONSULTUS [15] : JURISCONSULTUS [16] : JURISCONSULTUS [18] : JURISCONSULTUS [18] : JURISCONSULTUS [19] :
Anyádat rendezd te tetü senki. Azt hiszed te leszel aki feltalálja a spanyolviaszt. Még egy ilyen bunkó senkit nem találtam a blogtéren.. Kivül hülye belül meg a sötétség. Azt hiszed, hogy bárki is fél tőled te angyatlan semmi ember. A fenyegetözéseken kivül tudsz esetleg valami értelmeset is ide írni.? Mit képzelsz. Korán ülsz örömönnepet. Még a FIDESZBE-n is kivágják a hülyéket mert kártékonynak veszik 56%-l amikor 3/4 többség kellene. A te fajtád a duma és az üresség.
itt nagyfiu vagy, mert még egyeseknél tart a nimbuszod. De szart sem érsz. Ugyhogy jövöben csak az imáidba foglalj bele. Én nem szoltam hozzád, mert szeretem az értelmes embereket. Ugyhogy baromarcu: irány a wigvam, a ló, meg a farka. Az való neked senki emberi állat.
JURISCONSULTUS [17] : a nénikéd.
de most ez volt az utolsó dobásod.
velem igy nem beszélhetsz-
ki a franc vagy te, hogy mindent megengedhetsz magadnak???!!!!
vigyázz, mert én is mindendt megengedhetek!!!!
pá-pusz!!!!
SZILASI-HORVÁTH [10] : Bocsi. Csak ezt a hülyét el kellett igazitani. Egyébként ő Regnarnar barom is. Ilyen tudathasadásos. szemétláda. Tudod azt vártam , hogy igazam legyen. És sajnos az lett. Azt kell mondanom, a hülye hülye marad. Nincs akkora különbség a blogtér és a valos világ között.
Tudod az csak tudathasadásos lehet aki azt le meri írni, hogy ő az állam. Gyogyos. Egyszerü tehetségtelen barom.
louisbond [25] : megkérem gordont, hogy törölje.
végig, az egészet, az ő hozzászólásait, és természetesen az enyémeket is,
mert ilyen hangnemben nem érdemes társalogni.
a kocsmában sem tűröm.
SZILASI-HORVÁTH [26] : Nem értek egyet Veled kivételesen. Itt látható, hogy ez a senki mennyit ér. Pl: Te semmi rosszat nem mondtál, de mivel hiányzik a gyogyszere igy azt írt amit.
Én már hetek óta betegesen vigyázok arra, hogy ne sértsem meg, ne írjak róla, ne is emlitsem. Tudod a jellemtelensége nem fogalkoztat. Te voltál a harmadik akik egy bejegyzésemen elbeszélgettünk hármasban. Gondolom emlékszel. Azota behülyült. Én pedig kurvára nem szeretem az ilyen senki embereket, mert azért a megmondok nem ilyenek mert ahhoz pedig ész kell. Meglepi lesz ha kiderül, hogy nem is ügyvéd. Már. Mert kivágták mint a szart. Miért. Na ezt most nem mondhatom el, de megkapja az indián.
Gordon meg amugy sem fogja törölni, de ne izgasd magad. A tapasztalatod megvan. Bánjál vele mint a kocsmatöltelékkel és meglátod találat lesz.
louisbond [27] : oké, csak azért vetettem fel, hogy gordon törölje, mert minek viritson itt, egy ilyen szép vasárnap délután, nem hiányzik senkinek az ocsmányság.
én innentől kezdve ignorálom, oszt jól van.
mással is igy szoktam tenni, aki túllép egy határt.
louisbond [6] :
" Ő törvényesen akart valamit tenni."
A FIDESZ kezdeményezte eljárások se lesznek törvénytelenek. Előtte megalkotják hozzá a törvényt.
Ragnarök [7] :
Né, egyetértünk! :)))
SZILASI-HORVÁTH [28] : Olyan mint az állat. Belepiszkit mindenbe. Nem lehet tőle nyugodtan kommentelgetni. Nem egyetérteni! Beszélgetni. Ilyen csak Boxer és néha Hunfia ha a Tornádó freemailon felizgatják. Ez a senki is egy fasiszta, de ő azt hiszi, hogy fiatal és demokrata. Ignoráld. Ő is ezt teszi az ellenvéleménnyel.
Lujza te teljsen megőrültél.
Kósza [29] : Kosza! Szerintem is jó látod. Gátlástalanok.És ha nyernek, akkor ez az ország nem a magyarságával lesz elfoglalva, henem mint Mali a meneküléssel.
Én maradok.
Egy dolog azért van. A törvényeket kihirdetik és aznaptól lehet hivatkozni rájuk. Mert különben Alkotmánysértő és Orbán azért nem annyira hülye mint ahogy mi látjuk. Szép a mosolya., Igaz Regnaröki?
Orbán Viktor mosolya egyébként nekem is tetszik. Olyan kisfiús....
Azért azt szeretném leszögezni (tényleg csak utoljára politizálok) hogy az a párt, aki sorai közé vette a volt kommunistákat (nem is egyet), hát... minimum érdekes.
aki régen az volt, és most hirtelen indulatból változtatott, ebben én nem hiszek.
nem szeretem azokat, akik tegnap igy, holnap meg úgy, mert akkor holnapután amúgy...
Egyedül Berecz Jánost tartom valakinek: ő maradt, aki volt, nem paktált le senkivel, nem beszélt ki senkit, nem nyalt ki semmilyen segget.
Irt egy pár könyvet (ami irodalmi munkásságának része, mint történésznek) és ennyi.
pedig biztos hivták sokfelé, nem ment.
louisbond [33] :
A mosolya rusnya, de nem hülye. És melyik párt nem volt gátlástalan ha a hatalomba került?
Átvészeljük. :)
Ragnarök [32] : És képzeld el ha tényleg személyesen mondom el neked, hogy utállak.
Megörültem., lehet, de nem valoszinü. Ugyhogy látenském, ha küldsz egy e-meilt megírom neked, hogy hol kell keresni a nem látenseket.
Ismerem őket, mert szállitok nekik. És ne hidd, hogy egy meghunyászkodo társaság. Küld az e-mailodat.
Szivesen látnak. Tegnap előtt jót röhögtek rajtad.
1./ Befogod a pofád
2./ Maradsz a blogtér szokásos mocskolodásánál
3./ Irsz legalább egy bejegyzést. /Tőlem is ezt kérte az ellenség/
És nem örültem meg. Az vagyok!
Kósza [36] : A te korosztályod elnyühetetlen valoban. Az enyém már nem anyira. A fiatalalok pedig hevesek mint mi voltunk. Nem a más kárán, a sajátjukon tanul mindenki.
Lujza mindig is őrült volt akár a példaképe Fletó!
Igazi demokrácia pedig akkor lesz ha a Jobbik megkerülhetetlen tényezővé válik a Fidesz számra, egyébként valószínűleg így lesz.
hunfia [39] : Figyelj kis pedofil. Erről a lUjzásáról leszoktál. Tartasd magad ehhez. Ha ujból elkezded kicsinállak.
A jobbik pedig már megkerülhetetlen, a FIDESZ számára. Az MSZP van fent vagy lent. Nem a kettő között döl már el. De azért ne bizd el magad. Még Nagyott eshettek.
Attól, hogy váltottál nicket még nem leszel okosabb. Igy is hülye vagy.
Lújza, Lújza:)
Még a te cipőd is ott maradhat a Duna parton ha tovább sértegetsz:)
kinek az apukája erősebb?
louisbondé vagy hunfiáé?
:DDDD
mert már azon az úton döcög döcög a beszélgetés kereke.
Velaxin [42] : Az enyém.
hunfia [41] : Nekem ne játszd meg a nagyot . Én tudom, hogy te egy kis senki vagy , arra az ukrán határ felé. Ugyhogy vigyázzál. A jobbik nem igen fog megvédeni, hiszen szerinted nem militáns szervezet.,
Csak anyit tudtál írni a személyes adataidhoz:_ hogy férfi/ nő. Na ez már alakul az öszinteség terén.
Velaxin [42] : Egyébként csak ugy mellékesen. Ez a szint a partneroknál. Muszály leereszkedni. A többiben igazad van.
lajos, hiányzom?:)
miért nem foglalod el magad?
Lujzika az a baj hogy az ilynek miatt utáljuk a magadfajtát.
Az elején is normálisan írtam de te az iskolázatlanságod és türhőséged miatt csak idegből tudsz válaszolni.Ezért tart ott a magadfajta ahol tart.
Kik akik nem meghunyászkodók?A buzik vagy a cigók?Melykbe is tartolozol???Vagy vegyesen vagy olyan kis sokszinű.
Hidd ell lujzika én sem hunyászkodom meg.
Hanter: hány fideszes maradt az államapparátusban?
Mind.
Pl Kondorkatalin, orbánviktor hű vazallusának számító közrádió-elnöke egy szokásos bayerzsoltos összejövetelkor kijelentette: ha "ezek" kerülnek hatalomra, engem azonnal páros lábbal fognak kirúgni- vagy valami hasonló,.Ez az állapot egészen a következő parlamenti választások előttig, 2005 augusztusáig tartott, tehát a kommunisták nem váltották le, nem úgy mint ők a nekik nem tetsző munkatársakat.
Más: az orvbánviktor által elpotyogtatott hithű vazallusok a "minél rosszabb annál jobb" címszó égisze alatt bizonyíthatóan ezermilliárdos kárt okoztak az országnak, itt hadd idézzek pár tényt:
A Nemzeti Bank monetáris tanácsa Járai -orbán által kinevezett jegybenkelnök segítségével 12 százalékon tartotta a jegybanki alapkamatot, amely bizonyíthatóan ezermilliárdos kárt okozott az adófizetőknek. Járai az orbánviktor által kinevezett jegybanktanács-tagokkal nem volt hajlandó lejjebb venni a kamatszintet, ezért a Gyurcsány-kormány még két tagot delegált a tanácsba, mellyel elérte hogy az alapkamat hamarosan hat százalékra csökkent.
Járai persze azonnal éktelen vinnyogásba kezdett, és szokása szerint farkast kiáltott.
"Személyeskedő viták a monetáris tanácsban?
2005. február 2., szerda 15:07
Személyes ellentétektől sem lesz mentes a monetáris tanács az új összetételben, vélik a régi és leendő tagokat ismerő, az Indexnek nevük mellőzését kérve véleményüket ismertető vezető közgazdászok. Gyurcsány Ferenc jelölhetett volna szakmailag egyértelműen elismert, de személyes szempontból Járai Zsigmondnak elfogadhatóbb tagokat is, ugyanakkor az is tény: a monetáris tanács összetétele körül korábban is voltak viharok, a korábbi jegybankelnök, Surányi György jelöléseit sorra visszadobta Orbán Viktor akkori miniszterelnök.
Járai Zsigmond a jelölést követő közleményében törvénytelennek minősítette az eljárást, és nevek említése nélkül ugyan, de jelezte, hogy több jelöltet nem tart elfogadhatónak. Az egyik valószínűleg Neményi Judit: a szakmailag nemzetközi szinten is elismert szakértő 1996-2001-ig volt az MNB ügyvezető igazgatója; Járai Zsigmond nem sokkal kinevezése után mondott fel neki. Neményi Judit ezután több publikációban és előadásában is bírálta az MNB kamatpolitikáját. Jelent meg hasonló tartalmú cikk Bánfi Tamás tollából is. Ő Surányi György elnöksége idején hat évig elnöki tanácsadóként dolgozott a jegybankban. Azzal a szakmai szempontból Neményi mellett érvelő közgazdászok egy része is egyetért, hogy a volt ügyvezető jelölése egyfajta direkt "orrbavágás" Járainak, márpedig lehetett volna olyan szakmailag ugyancsak nem kifogásolható jelöltet is találni, akivel nem terhelik a munkát személyes konfliktusok.
Az ellentétek nem csak arra vezethetőek vissza, hogy a monetáris politika kérdésben szakmailag más álláspontot képviseltek az új jelöltek, illetve a tanács több korábbi tagja. Közgazdász-kutatók közül többen szóvá teszik, hogy a jegybankelnök mellett - aki pénzügyminisztersége előtt nem foglalkozott monetáris kérdésekkel - Auth Henriknek és Adamecz Péternek sincs ilyen - illetve egyáltalán makroökonómiai - tapasztalata. Ők nemcsak tagjai, alelnökei is a tanácsnak. Ugyanakkor mindketten hosszabb ideig Járai Zsigmond beosztottai voltak különböző munkahelyeken. A kemény bírálók megfogalmazása szerint egyszerűen nem is értenek ahhoz, amit csinálniuk kellene.
Más vélemények szerint még ha igaz is, hogy ezen a konkrét területen nincs évtizedes tapasztalatuk az egyébként felkészült közgazdászoknak, "ez a munka nem úgy működik, hogy attól függően döntök, hogy ébredtem ma, az MNB teljes apparátusa a vezetők döntéseinek előkészítésén dolgozik". Ugyanakkor a kormányváltás óta újból kiéleződött kormány-jegybank konfliktusban a költségvetéssel kapcsolatos prognózisokban rendre az MNB-nek volt igaza, a vártnál kedvezőtlenebb makrogazdasági adatok (hiány, infláció) pedig legalábbis részben alátámasztották az óvatos kamatpolitikát. (Más vélemények szerint részben éppen a túl óvatos kamatpolitikának köszönhetőek a kedvezőtlenebb makroadatok).
Viharos jelölések
"Magyarországon a rendszerváltás óta egyszer sem fordult elő, hogy a miniszterelnök olyan tagok kinevezését kezdeményezze, akik személyével a jegybank elnöke nem értett egyet" - áll Járai Zsigmond hétfőn kiadott közleményében. A 2001 óta hatályos - éppen Járai Zsigmond akkori pénzügyminiszter által előkészített (többek szerint magára szabott) - jegybanktörvény tavaly decemberi módosításáig kizárólag az MNB elnöke jelölhetett tagokat az MT-be. A miniszterelnöknek azonban megkerülhetetlen egyetértési joga volt, hiszen a jelöltet neki kellett kinevezésre a köztársasági elnök elé terjesztenie.
Másfelől azonban tény, hogy - a rendszerváltás óta többször változott szabályozástól függetlenül - konfliktusok korábban is szép számmal akadtak. A Medgyessy-Járai kettős fémjelezte 2002-2004-es időszakban tényleges egyeztetésre kényszerültek a felek, egy ezeket ismerő szakértő szerint több esetben írásban, listák készítésével próbálták közelíteni az álláspontokat. Az MT jelenlegi öt külső tagja közül valamennyien így nyerték el mandátumukat, igaz, ketten - Kádár Béla és Oblath Gábor - már az előző ciklusban is tagok voltak, de a jelölési procedúra esetükben is lezajlott.
1998-2002 2002-2006
Járai Zsigmond 2001. március 2-án kinevezve, hat évre; Orbán Viktor javaslatára
Szapáry György 2001. február 21-én kinevezve, hat évre; Surányi György javaslatára, Orbán Viktor egyetértésével
Auth Henrik 2001. július 2-án kinevezve, hat évre; Járai Zsigmond javaslatára, Orbán Viktor egyetértésével
Adamecz Péter 2001. július 2-án kinevezve, hat évre; Járai Zsigmond javaslatára, Orbán Viktor egyetértésével
Kádár Béla 1999. szeptember 1-én kinevezve, három évre; Orbán Viktor javaslatára, Surányi György véleményének kikérésével 2002. szeptember 23-án kinevezve, hat évre; Járai Zsigmond javaslatára, Medgyessy Péter egyetértésével
Oblath Gábor 2001. március 1-jén kinevezve, három évre; Orbán Viktor javaslatára, Surányi György véleményének kikérésével 2003. július 7-én kinevezve, hat évre; Járai Zsigmond javaslatára, Medgyessy Péter egyetértésével
Kopits György 2003. december 1-jén kinevezve, hat évre; Járai Zsigmond javaslatára, Medgyessy Péter egyetértésével
Hardy Ilona 2004. március 1-én kinevezve, hat évre; Járai Zsigmond javaslatára, Medgyessy Péter egyetértésével
Bihari Vilmos 2004. március 1-én kinevezve, hat évre; Járai Zsigmond javaslatára, Medgyessy Péter egyetértésével
Az egyeztetések során Járai több jelöltjét is megfúrta a kormány: egy az Indexet tájékoztató forrás szerint legalább négy-öt olyan személy volt, akinek neve nem került ugyan nyilvánosságra, de a jegybankelnök hiába tett javaslatot kinevezésére. Az egyetlen nyilvánosságra került ilyen név Czakó Borbáláé volt: Járai 2003 februárjában jelentette be, hogy őt jelöli a lemondott Oblath Gábor helyett, de később jelölése egyszerűen elsikkadt. Ez egyfelől magyarázható azzal, hogy Czakót éppen akkor nevezték ki az Ernst&Young vezérigazgatójának, másfelől információink szerint a Medgyessy-kormány azt jelezte az MNB-nek, nem tartja létszükségletnek, hogy a működéséhez elegendő taggal rendelkező MT bővüljön.
Veszélyes csökkenés
A jegybankelnöki jelölések visszadobása az előző ciklusban is bevett gyakorlat volt: az Orbán-kormánnyal feszült viszonyban levő Surányi György jelölései sorra elbuktak, igaz, Surányi akkor a lejárt mandátumú alelönkök újbóli kinevezésének kezdememényezésével próbálkozott - hiába. Az alelnökök számával együtt azonban MT létszáma is csökkent. A helyzet azért is volt pikáns, mert a 2001 előtti törvény szerint a jegybankelnök jelölte a tanács belső, azaz MNB-s tgajai, a külsősöket pedig a miniszterelnök. A jegybankelnök javaslatainak megtorpedózásával (a kinevezésre felterjesztés joga az ő esetükben is a miniszterelnöké volt) módosítani lehetett az MT-n belüli erőviszonyokat. Az elbukott Surányi-javaslatok között szerepelt többek között Szapáry György illetve Kovács Álmos (korábbi) alelnökök neve is.
A tanácsot végül éppen a Surányi-Járai váltás előtt néhány nappal sikerült bővíteni; az elnökcsere előtt közvetlenül járt le az MT-tag Száz János mandátuma, és ezzel a testület létszáma az akkori ötfős törvényi minimum alá csökkent. Gyors kompromisszumképpen a kormányfő a Surányi által messzemenőleg elfogadott Oblath Gábort jelölte, és elfogadta Szapáry Györgyöt.
Járai Zsigmond hivatalba lépésével feszültebb lett a hangulat a Monetáris Tanácsban. Többek szerint ezt támasztja alá, hogy előbb a közgazdászkörökben az egyik legelismertebb szaktekintélynek számító Kornai János, majd Oblath Gábor is lemondott tagságáról. Előbbi már 2001 nyarán bejelentette, hogy nem kíván együtt dolgozni az új vezetéssel, Oblath 2003 januárjában, a forintválság idején távozott, erősítve azt a véleményt, mely szerint a jegybank a krizis kezelésében nem állt a helyzet a magaslatán.
Oblath később visszatért, amit többen a 2003 júniusában bekövetkezett - a kormány és Járai által közösen bejelentett - sáveltolás előtti békülés jeleként értékeltek. A közös lépés azonban nem sokkal később csak tovább élezte a feszültséget, amely azóta sem oldódik: Járai hetekkel a sáveltolás után már arról beszélt, hogy egy rosszul időzített és rosszul kommunikált lépést tettek, míg László Csaba akkori pénzügyminiszter a jegybankelnök e nyilatkozatát minősítette ízléstelennek."
Kósza [2] :
Keller államtitkári hivatala az emberek szemét jogosan csípő dolgokat vette górcső alá. Nem az ő hibája hogy félszáz feljelentésből csak pár ügy került bírói szakba.
Milyen ügyeket szedtek elő?
2000 óta 49 esetben tettek büntetőfeljelentést közpénzek törvénytelen felhasználásának gyanújával, az ellenőrzésre jogosult állami szervek, képviselők és magánszemélyek. Vádemelési javaslat hat ügyben készült, 17 feljelentést nem találtak megalapozottnak.
Rendőrségi forrásokból származó értesülései szerint összesen 49 kiemelt ügyben érkezett feljelentés a rendőrségre közpénzek törvénytelen felhasználásának gyanúja miatt, az első agrárügyek kirobbanása óta.
Agrárügyek
Az agrárügyekben 19 feljelentés született, az akkor Sepsey Tamás vezette Kehi, illetve magánszemélyek részéről. Ezek közül két esetben már a beadáskor megtagadta a nyomozást a hatóság, öt ügyben a nyomozás adatai alapján szüntették meg az eljárást, mivel nem találtak bűncselekményre utaló jeleket. Két esetben az ügyészség nyomozott tovább, mert képviselők is érintettnek tűntek. Egy eljárást felfüggesztettek, hat ügyben még folyik a nyomozás, háromban már elkészült a vádemelési javaslat. Hét ember került előzetes letartóztatásba, köztük Szabadi Béla volt államtitkár - írja a Népszabadság.
Közpénzügy-ügyek
A közpénzügy-ügyekben, vagyis a Magyar Fejlesztési Bank Rt., a Magyar Televízió Rt., a Millenáris Kht., az autópálya-építő cégek és az Országimázs Központ tevékenységével kapcsolatban 30 feljelentés érkezett az ORFK-hoz a kormányváltást követően. Ezek közül 14 esetben Keller László közpénzügyi államtitkár vagy hivatala volt a feljelentő, kilenc feljelentést tett a Kehi, és hetet magánszemélyek és képviselők.
A lap szerint harmincból tíz esetben bűncselekmény hiányában nem kezdett nyomozásba a hatóság, a többi közül két esetben már elkészült a vádemelési javaslat, a többi esetben még folyik az eljárás.
Országimázs, Happy End és a martinsalakos házak
Az ORFK szervezett bűnözés elleni igazgatósága egymilliárd forintos vagyoni hátrányt okozó hűtlen, illetve hanyag kezelés alapos gyanúja miatt vádemelést javasolt az Országimázs Központ, a Mert 2000 Rt. és a Happy End Kft. felelős vezetői ellen. A vád alapjai azok a szerződések, amelyek a "Millenniumi Országjáró", a "Költségvetési Füzetek", a "Magyarország mindannyiunké", valamint a "Hannoveri Expo" című kiadványok elkészítéséről szóltak - írja a Népszabadság.
A martinsalakos házak felújítása miatt még folyik a nyomozás, a lap szerint ebben az ügyben 2,4 milliárd forint felhasználásának jog- és célszerűségét vizsgálja a rendőrség Keller és a Kehi feljelentése nyomán.
Autópálya-ügyek
Nem rendelt el nyomozást ugyanakkor a rendőrség Keller László egy másik feljelentése alapján, miszerint ismeretlenek közelebbről meg nem nevezett személyeknek előre megmondták a magyarországi útépítések tervezett nyomvonalát.Ezek a személyek így olcsón földeket vásárolhattak a megjelölt területeken, amit a beruházások kezdetén nagy haszonnal értékesíthettek.
Az ügyészség döntése nyomán bűncselekmény hiányában nem indult nyomozás - feljelentéskiegészítést követően sem - az M1 és M15-ös autópályák mentén lévő kábelfektető csatornák hasznosítása miatt tett feljelentés ügyében. Keller László szerint négymilliárdos vagyoni hátrány érte az Állami Autópálya-kezelőt, mert nem maga hasznosította a kábelcsatornákat, hanem átadta ezt a jogot egy kft.-nek. A hatóságok szerint ekkor semmiféle bűncselekmény nem történt - írja a lap.
Jelenleg körülbelül fél tucat ügylet kapcsán párhuzamosan több nyomozás is vizsgálja a Magyar Fejlesztési Bank és a Nemzeti Autópálya Rt., valamint az Állami Autópálya-kezelő Rt. és ezek egyes alvállalkozói között létrejött szerződések jogszerűségét.
Tájékozatlan feljelentők
Több esetben azért tagadta meg a rendőrség a nyomozást, mert kiderült, hogy a feljelentők nem ismerték pontosan a kifogásolt szerződések részleteit. Hasonló azokban az ügyekben is előfordult, amelyekben felmerült ugyan valamilyen bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja, de az okozott kár, illetve vagyoni hátrány nagysága lényegesen kisebb a feljelentésekben leírtaknál.
A Kehi feljelentéseinek több mint felében azért tagadta meg a nyomozást a hatóság, mert ugyan a kifogásolt ügyletek hatására valóban érte kár, illetve vagyoni hátrány az államot (a közpénzeket kezelő céget, intézményt), ám a történtek miatt senkivel szemben nem vethető fel a büntetőjogi felelősség. A közpénzek elköltésére kötött rossz szerződések, ugyanis ha nem a károkozás szándékával készültek, még nem lehetnek okok büntetőeljárás megindítására - írja a Népszabadság.
Ez egy ilyen ország.
Ahol egy húszmilliárdot sikkasztó otthon élvezi a vagyonát, míg egy bírság kifizetését kinyögni nem tudó állampolgárt X forint per nap letöltendőre ítélnek, ahol kristálytiszta jogállás szerint sem lehet lecsukni fidesz-közeli fantomizált cégek strómanjait.
"Tíz büntetőfeljelentést tett tavaly október óta a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal. A vizsgálatokban ezermilliárd forint felhasználását ellenőrizték. Ebből hetvenmilliárd forint elköltése esetében merült fel bűncselekmény gyanúja. Többek között a Magyar Fejlesztési Bank és az Országimázs Központ ügyében tettek feljelentést.
Összesen tíz büntetőfeljelentést tett tavaly október óta a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) a kormány utasítására végzett vizsgálatok során - mondta Monostori Lajosné, a hivatal elnöke.
A hivatalvezető közölte azt is, hogy a 2002. második felében végzett vizsgálatok csaknem ezermilliárd forint költségvetési pénzforrás felhasználását érintették. Ebből hetvenmilliárd forint felhasználása esetében merült fel bűncselekmény, illetve egyéb szabálytalanság gyanúja.
A Kehi elnöke kijelentette: az említett összeg kétharmada állami tulajdonú gazdasági társaságok gazdálkodását érintette. A vizsgálat többek között a Magyar Fejlesztési Bank, az Országimázs Központ tevékenységét és a parlamenti választások első fordulója utáni államikezességvállalásokat érintette."
Nem lehet elkapni egy ilyen bűncselekménysorozat tetteseit?
"A Kormány 2003. augusztus 26-án tárgyalta a Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaság (MFB) 2002. évi tevékenységéről szóló beszámolót, valamint tájékoztatást kapott a bank új fejlesztési stratégiájához szükséges átalakításról.
Összességében: az elmúlt évek tevékenységét értékelve a Kormány álláspontja szerint az MFB korábban alapvetően nem bankszerű működést folytatott, tevékenységében döntően a költségvetési intézmény típusú feladatok jelentették a meghatározó elemeket. Így a tevékenységek többsége nélkülözte a megfelelő szakmai kontrollt, sem a belső szabályok, sem a működési szervezeti keretek nem biztosították azt, hogy az intézmény fejlesztési bankként betöltse a gazdaságfejlesztésben a gazdaságélénkítő szerepét. Az MFB nem a hazai kis-, közép- és nagyvállalkozások közvetlen, vagy a kereskedelmi bankokkal partnerségben kialakított hitelezését tekintette stratégiai feladatnak, helyette, döntően az állami költségvetést pótló finanszírozási feladatokat látott el és az így képződő veszteséget a költségvetés tőkeágon, vagy külső forrásbevonással kompenzálta.
Az előző Kormány olyan feladatokkal bízta meg és olyan funkciókkal látta el a fejlesztési bankot, amelyek döntő többsége bankszerű eszközökkel nem, vagy csak korlátozottan voltak megvalósíthatók. A költségvetési forrásból kapott tőkejuttatáson keresztül létrehozott társaságok (Pl. Nemzeti Autópálya Rt., Állami Autópálya Kezelő Rt., Diákhitel Rt.) döntően költségvetési típusú feladatokat láttak el.
Ezen társaságokon keresztül történő finanszírozás egyfelől: kivonta ezeket a ráfordításokat az államháztartási hiány elszámolási köréből, és így nemzetgazdasági szinten kisebb hiányt mutathattak ki.
(....)Másfelől: nem volt rendezett az átadott autópályák aktiválása után az MFB céltársaságainak ebből fakadó vesztesége sem, így a rendszer további fenntartása, csak a bank tökéjének folyamatos emelésével lett volna kompenzálható.
Az állami feladatokat ellátó társasági modell arra kényszeríttette az MFB-t, hogy folyó költségvetési ráfordításnak tekintendő autópálya-fenntartási kiadásokat tőkeágon finanszírozzon és így fedje le az egyébként a költségvetési hiányt növelő ráfordítást.
2002. év végéig a bank megtette mindazon lépéseket, melyek a jogszabályoknak megfelelő, prudens banki működés helyreállítását szolgálják. Megtörtént a bank döntéshozó fórumainak reformja, új ügyrendet dolgoztak ki, intézkedés történt a felmentések és sürgősségi eljárások korlátozása érdekében is. A hitelezés terén tapasztalt jogsértő és belső normákkal ellentétes gyakorlat megszűnt. A bank kinevezett új vezetése megképezte a portfolióban lévő várható veszteségekkel és kockázatoknak megfelelő tartalékot is.
Összesen mintegy 380 milliárd forintos állami kötelezettségvállalás és ráfordítás vált szükségessé ahhoz, hogy az MFB-n keresztül végrehajtott állami feladatok és az elmúlt évek tevékenységének vesztesége az európai uniós normáknak megfelelően legyen elszámolható."
Tökéletesen igaza volt Kuncze Gábornak .
Rablóbanda.
Nem bűn az, amit a magyar jogszolgáltatás nem tud szándékossággal, vagy haszon szerzésének szándévával bizonyítani.
Mindegy hogy nyilvánvaló lopás-csalás túlszámlázás történik.
Lássuk:
A Fővárosi Főügyészség nem emelt vádat a kormányváltás után megszüntetett Országimázs Központ volt munkatársai és alvállalkozói ellen. Korábban a rendőrség vádemelési javaslattal továbbította az ügyet az ügyészségre. Cs. Nórát, a Happy End Kft. egykori ügyvezetőjét és T. Szabolcsot a MERT 2000 Rt. vezetőjét csalással, N. Bernadettet, az imázsközpont osztályvezetőjét pedig hűtlen kezeléssel gyanúsították.
Az [origo] értesülései szerint a Fővárosi Főügyészségen lezárták az Országimázs-ügy vizsgálatát, és ejtették a vádakat bizonyítottság hiányában. Retteghy István, T. Szabolcs védője elmondta, hogy mindhárom gyanúsított esetében megszüntették az eljárást. A határozat nem jogerős, az egyik feljelentő, Keller László panasszal él. Keller elmondta, hogy szégyenteljesnek tartja az ügyészségi határozatot, amiből azt a következetést lehet levonni, hogy az Orbán-kormány adminisztrációjának mindent szabad.
A szocialista politikusok feljelentésének előzménye, hogy 2001-ben az ÁSZ vizsgálatában megállapította, hogy az imázsközpont felelőtlenül költekezhetett.13 milliárdos költségvetésének jelentős része, több milliárd forintnyi közpénz kerülhetett az Országimázs Központból magáncégekhez ellenőrizetlenül. Sok esetben indokolatlanul fizettek cégeknek, vagy nem ellenőrizték, hogy valóban teljesítették-e a szerződés feltételeit a vállalkozók. A kormányváltás után a Kehi vizsgálatai is alátámasztották, hogy több esetben bűncselekmény gyanúja vethető fel.
Végül a nyomozás után három embert gyanúsított meg a rendőrség, közülük ketten a gyanú szerint az imázsközpont négy kiadványának nyomdai szerződéseivel 823 millió forintos kárt okoztak a költségvetésnek. Ezért csalással gyanúsította a rendőrség korábban a Happy End Kft. ügyvezetőjét, Cs. Nórát, valamint az alvállalkozó MERT 2000 Rt. vezérigazgatóját, T. Szabolcsot. Az egykori Országimázs Központ részéről pedig N. Bernadett osztályvezetőt gyanúsították meg hanyag kezeléssel.
A kiadványok elkészítésére az imázsközpont a Fidesz közelinek tartott, a párt több választási kampányát lebonyolító Happy Enddel szerződött. A cég a rendőrök gyanúja szerint úgy növelte meg a szerződés szerint kikötött, húszszázalékos maximális hasznát, hogy alvállalkozóként bevonta az abban az évben alakult MERT 2000 Rt.-t, amelynek vezetője egyben a Happy End nyomdai referense is volt. A tényleges nyomdai munkát a Szikra és a Révai Nyomda végezte, feleakkorra összegért, mint amennyiről a MERT 2000 számlát adott a Happy Endnek, amelyet a Miniszterelnöki Hivatal fizetett.
Bár a rendőrök csak az Országjáró körüli szerződéseknél állapítottak meg bűncselekmény gyanúját megalapozó szabálytalanságokat, a korábbi ÁSZ-vizsgálat azt is kifogásolta, hogy sok esetben indokolatlanul nagy összegekről adott számlát az imázsközpontnak a Happy End, és nem támasztották alá bizonylatokkal a költségeket. Tóth István Zoltán, az Országimázs Központ vezetője azonban ezek ellenére aláírta a számlák igazolásait. Így az ÁSZ például kifogásolta azt, hogy 7 millióért utazott az Ezüsthajó Kft. stábja Ausztráliába, ahol a sydneyi olimpiáról készített filmet.
Szabálytalan volt az ÁSZ szerint a 2000-es nyári olimpia alkalmából Sydneyben rendezett Magyar Kulturális Napok megszervezéséről szóló, 191 millió forintos szerződés, az olimpiához kapcsolódó médiakampány lebonyolítása, a köztársasági elnök beiktatóünnepsége, a 2000. március 15-i ünnepségek megszervezése és egy, az Operaházban 2000 május elsején rendezett 37 milliós költségekkel járó fogadás lebonyolítása is. Ezekre a rendezvényekre ugyanis külön-külön pályázatot kellett volna kiírni, de ezt nem tették meg. A MeH ugyanis csak a keretszerződésre írt ki pályázatot, az eseti szerződésekre nem. Még akkor sem pályáztattak, ha 100 millió forint feletti munkák odaítéléséről volt szó.
Az ÁSZ mellett a Kehi is ellenőrizte a szerződések egy részét. 2002-ben tartott vizsgálata során a hivatal véletlenszerűen 21, az OK-által megrendelt film költségvetését szakértőkkel is megvizsgáltatta. E szerint a filmek amatőr szintűek, az utómunkák, egyes produkciós költségek és a nyersanyag költségei túltervezettek, vagy a felszámított munkák ténylegesen nem történtek meg. A szakvélemények szerint a felvételek jóval egyszerűbb felvételi eljárással és eszközökkel, valamint kisebb stábbal és alacsonyabb költségráfordítással is elkészíthetők lettek volna.
A szakértők több, rendkívül költséges reklám- és sportfilmet meg sem találtak. Így például a lakásépítés támogatásáról készített 55 másodperces, 39,5 millióért elkészült reklámfilmnek sincs nyoma az archívumban. Ráadásul az anyagokat sokszor anélkül vették át, hogy megnézték volna. Ezt az is alátámasztja, hogy kilenc olyan filmet is kifizettek, ami el sem készült. Igaz, ezt az összeget később - kamat nélkül - visszafizette a cég.
A legnagyobb vizsgált összeg 831,4 millió forint volt, amit az OK a Happy End Kft.-vel a 2001. augusztus 20-i állami ünnepség megszervezésére és lebonyolítására kötött szerződés után fizetett ki. Az ellenőrzési hivatal nem találta azokat az anyagokat, amelyek a teljesítésről szóltak. Az OK előre nem látható költségekre 10,7 milliót fizetett ki, holott ezt a Kehi szerint tervezhető költségekre (kötelek, kordonok, zászlórúd bérlete stb.) költötték.
A Kehi-jelentésből az is kiderül, hogy az OK által működése során felhasznált 13 milliárd forint 82 százalékát két vállalkozásnak fizette ki. Bár a jelentés nem említi név szerint a cégeket, de korábban megerősített hírek szerint az Ezüsthajó Kft.-ről és a Happy End Kft.-ről van szó. A két Fidesz közeli cég összesen 10,5 milliárd forintot kapott, amelyből a megbízásokat teljesíthette. Az Ezüsthajó összesen 502 millióért készített filmeket. A Happy End pedig 10 milliárdot fordíthatott állami ünnepségek szervezésére. A teljesítéseket azonban a legtöbb esetben nem lehet ellenőrizni, így az sem deríthető ki, hogy a cégek pontosan milyen munkát végeztek a pénzért cserébe.
A 2000. februárban alapított és 2002 májusában megszüntetett Országimázs Központ feladata az országkép kialakítása és az állami ünnepségek programjainak megszervezése és lebonyolítása volt.
Végül is ez egy ilyen ország.
A bíróságon nem iagzságszolgáltatás történik hanem jogszolgáltatás.
A következő, szocialista kormány létrehozta az "üvegzseb" törvényt, ahol az állami cégek a beszerzéseiket kötelesek feltenni a honlapjukra.
Nem így tett a fdidesz, amikor megkérdezték tőlük hogy mennyibe került az Aug. 20-dikai tűzijáték, foghegyről azt válaszolták: "a nagymamától sem szokás megkérdezni, mennyibe került az ünnepi sütemény!"
#48
"Keller államtitkári hivatala az emberek szemét jogosan csípő dolgokat vette górcső alá. Nem az ő hibája hogy félszáz feljelentésből csak pár ügy került bírói szakba."
Mondtam én, hogy ő hibája a sikertelenség?
De tény, hogy megpróbálkozott vele a szocialista kormány. Ez nálunk már szokásjoggá nőtte ki magát.
A fidesz az emberek bizalmából azért került annak idején a Parlamentbe, mert úgy tudtuk róluk, hogy még romlatlan, nem kompromittálódott, fiatal társulat.
A székház-üggyel és a kayaibrahim-totyoszip-sztorival ez a varázs megtört. íkésőbb olyan vérlázító ügyek kerültek nyilvánosságra, melyet nem lehetett szó nélkül hagyni.
A fidesz lejárató és megosztókampánya viszont egyszerű bosszú.
Beváltották a vesztett választás utáni ígéretüket, miszerint a "kormánykoalíció állandóan a tarkóján fogja érezni az ellenzék hűvös leheletét"
Ezt maradéktalanul be is tartották.
#50
Igen. Ez volt a politikájuk. Nyolc év kellett ahhoz, hogy beérjen. Meg egy világválság.
A demokrácia már csak ilyen.
Gordi, megint jó "munkásember" voltál :D
boxer28 [52] :
Tények, érvek, ezek számítanak nálam valaminek.
Ezek olyan kőkemény dolgok amelyet sokan elfelejtenek.
Mindez olyan éles kritikát fogalmaz meg a most hatalomra kerülő pártkonglomerátumról, amelye súlyos események bekövetkeztét jósolja.
Nem szabad hagyni hogy önként dugjuk fejünket a hurokba.
"Mindez olyan éles kritikát fogalmaz meg a most hatalomra kerülő pártkonglomerátumról, amelye súlyos események bekövetkeztét jósolja."
Igen.
Nekik is jár egy elkúrási lehetőség. :)))
Járni jár...csak az országot és magunkat féltem.
én csak azt nem értem, hogy a fidex-kdmp fiuknak miért van olyan öntelt, magabizts mosolya?? legutóbb is ez a mosoly volt a vesztük...
Freemen Gordon [55] :
Értem. Ők is féltették a szocialistáktól. :)
tundi [56] :
Most akármennyit mosolyognak is, legfeljebb a győzelmi arányukat csökkenthetik. :)
Kósza [58] : ebben egyetértünk.
tundi [59] :
Néha ez is előfordul. :)
Nagyon fél. És van miért. Ez az utolsó esélye. Előre látható, el fog bukni, s magának köszönheti. Annyira elszúrta, hogy innen nem tudja vissza hozni az országot. A Jobbik pedig esélytelen a szélsőségessége miatt. Sokan kénytelenek lesznek minden pártból menni, köztük Orbán is. Az egységes Unióban nem lehet széthúzni. Márpedig Magyarország nem válhat ki, mert az anyagi és nemzeti öngyilkosság lenne. Aki nem hiszi, járjon utána.
tundi [56] :
Mert nyerésre állnak. A stratégia helyesnek bizonyult, az emberek meggyűlölték a kormányt, és hihetőnek ítélték viktor szövegét hogy csak adót kell csökkenteni és jöhet az új osztogatás.
Ezt orbán elvtárs meg is erősítette azzal hogy a "munkahelyteremtés" érdekében szerinte hat százalékos hiányig is el lehet menni.
Hogy ezzel vége a konvergenciaprogramnak, az Euro-bevezetés reményének, az más dolog.
Lényeg hogy osztogathasson, verheti mellét: "amit a baloldali-szabaddemokrata koalíció elvett az emberektől,a polgári párt viszaadja!!
Auztán a következő garnitúra kezdheti elölről.
Így a magát pógárinak mondó dac és védszövetség már megint eljátssza a nagy népboldogító szerepét, a csúnyaronda-gusztustalan népnyúzó szerepkör pedig marad az országért felelősséggel viseltető baloldalnak.
Nem lesz ez így jó, tesókáim.
Gordon, de most komolyan.....írhatsz te oldalakat, másolhatsz 10.000 cikket ami téged igazol, és persze az mszp-t...a tények mást mondanak.
persze mindent meg lehet magyarázni, emlékszel ki mondta?
Gordon, a tények azt mondják, hogy a szocik és a libsik elkúrták nem kicsit, nagyon!
a fidesz jobb lesz? nem tudom, sokkal nem, de bakker megint a másik oldal a hibás? ki kormányoz 7 éve????
Kender, ti már az EP választás előtt is okoskodtatok, mint kiderült nagyon mellé fogtatok, ha megengeded a véleményed nem számít :)
Gordon! Szép munka! Sajna egyesek azt hiszik, hogy a törvények nem vonatkoznak mindenkire. pedig dehogynem. Csak mostmár ugye látszik, hogy hol is maradtak meg az előző kormány emberei.
Kender, jó a meglátásod, csak van aki nem érti. Hogyan is érthetné?
Freemen Gordon [62] :
"... az országért felelősséggel viseltető baloldal..."
No, ez az év vicce. :)))
Kósza [66] :
Gondolod viccelni akartam?
Tessenek mondani egy kormányt a Horn és a Gyurcsány-kormányon kívül, amely népszerűtlen intézkedéseket vállalt fel mert az ország érdeke úgy kívánta?
Freemen Gordon [67] :
A Horn rendben van, de Gyurcsány végül semmit sem csinált.
Én már a Jurassic parkba sem akartam belemenni!Viktortol meg teljesen elhatárolom magam!Az,h most megszerezték atöbbséget az annak köszönhető,h nem mentem el szavazni...na de a következő választásra mozgositani fogom még Juliska nénit is,és megmondom,h hova tegye az ikszet:)Amugy felháboritónak találom azt a fajta mocsokolásd amit a fidesz véghez visz.szinte habzik a szájuk minden nyilatkozatuknál.Amugy meg nem is szeretem a politikát ezért aztán keresek inkább egy recept forumot:)
Kicsifenség [69] :
Fenség!:) A receptfórum se rossz, de annak nincs tétje, legfeljebb nem tudod elkészíteni a gesztenyével töltött pulykanyakat, míg ezen a rohadt politikán az életünk múlik.
Bár...régebben abszolút mértékben hidegen hagyott a politika, csajoztam, sportoltam, motoroztam és dolgoztam hogy legyen pénzem, szerintem ez lenne az ideális megoldás.
De csapból ömlik az elfuserált pártpolitika-ez főleg a fidesz idején volt így.
re 14
"Mert mit vártál, te idióta Gordon??
Hogy a rohadék rabló hazaárulók maradnak a kontraszelektált státusaikban, vastag lóvéért??! "
Nem kicsifiú.
Most majd új rabló hazaárulók jönnek,csak ezek ki vannak éhezve a vastag lóvéra.
Úgy fognak fosztogatni mint a huzat.
És mindezt egy identitás zavaros frusztrált köcsög kis cigánygyerek vezényli majd.
Subby [71] :
Na ezt jól megaszonta kend.
Kósza [68] : mert amit lehetett az lassan megy és sok pénzbe kerül, amihez pedig kétharmados törvény vagy alkotmánymódosítás kellett volna, azt meg az ellenzék nem szavazta meg.
Megmondták már akkor hogy a kórházak idővel maguktól is tönkremennek és létrejön az a struktúra amit racionálisnak lehet nevezi, de a gyors és olcsóbb reformokat nem lehetett foganatosítani.Ugyanez a helyzet az önkormányzatokkal.
Az közigazgatási reformot a fidesz megakadályozta, az önkormányzatok így is úgy is csődbe fognak menni és csak ott lesz önkormányzat ahol van bevétel is, tehát szépen letisztulnak a dolgok, de nem mindegy hogy ez szépen, kellemesen történik, vagy fogcsikorgatva, zűrök közepette.
A fidesz nem szavazta meg a kötelező katonaság megszűnését sem, ezért továbbra is összeírják a fiatalokat, fentartva ezzel a hadkiegészítő parancsnokságokat. A fidesz nyíltan az ország tönkremenetelét akarja, hogy majd a választásokkor előálljon orbánya elvtárs és az mennyekből földre ereszkedett megváltót eljátszva kijelentse: ezentúl minden megváltozik, helyre kell állítani az emberek önbecsülését, az ország működését.
Megteheti: mindössze kiadja a parancsot: akadékoskodás leáll, előre in-dulj, és a fékek felengedése után a dolgok elkezdenek maguktól működni.