Felvállalja az útdíjháborút a kormány.

15 hozzászólás Írta Freemen Gordon 1 hónapja

www.origo.hu/itthon/20111207-a-kormany-terve-az-utdijrendszer-atalakitasara.html

"Pénzhiány miatt most már biztosan elkerülhetetlen az útdíjrendszer januári átalakítása, amellyel az [origo] kormányzati körökből is megerősített információi szerint az alkalmi úthasználók járnak majd a legrosszabbul. Nemcsak az eddigi legolcsóbb, négynapos sztrádamatrica szűnik meg, de úgy tudjuk, hogy egy új, az útpénztárba befolyó tétellel emeli a kormány az üzemanyagárakat is.Az államtitkárságnak korábban egyéb tervei is voltak a közúthálózat fejlesztésére és karbantartására fordítható források bővítésére: egy elképzelés szerint megszűnnének például a jelenleg díjmentes autópálya-szakaszok, de szó volt arról is, hogy kiterjesszék a díjfizetést a főutakra is"

A kormány felvállalja.

És mi?

Felvállalja az útdíjháborút a kormány. bejegyzés elolvasása

Nagyobb jogot biztosít az önvédelemnek az új alkotmány tervezete.

13 hozzászólás Írta Freemen Gordon 10 hónapja

www.origo.hu/itthon/orbanreformjai/20110330-tenyleges-eletfogytiglan-es-jogos-vedelem-az-alkotmanyban.html

Mit mondjak: húsz éves késésben vagyunk- de még Szlovákiától is vagy hat évvel le vagyunk maradva, amennyiben csakugyan realizálódik a dolog.

Némi várakozással néztem a média híradását a készülő módosításról, egész jól fogadták, csak az RTL KLUB híradója ágyazott meg egy kicsit a témának, a lövöldözős jogász-tanuló és a cigánygyilkosságok előtérbe helyezésével, maga a téma nem volt kifejezetten ellenszenvesen elővezetve, pár gáz-riaszató fegyvert mutattak és egy kiskaliberű pisztolyt tartott valaki a célkép felé, lövés is csak kétszer dörrent.

Másnap az M1Ma Reggel című műsorában Betlen János elsők között vette terítékre a témát, egy kriminológus és egy szociológus hölgyet kérve fel a téma megszakértésére.

Na mondom magamban, kezdődik a széplelkületű nyavalygás, mert a műsorvezető az amerikai helyzettel példálózott mondván ott ha valaki bemegy más tulajdonára akkor nyomban ledurrantják: az illető összecsuklik és a dolog el van intézve, már azt hittem hogy a dolog ilyen stílusban lesz végigtárgyalva, de hálistennek tévedtem.

Némileg furcsáltam hogy épp hölgyekkel beszélik meg a témát, amiről tudnivaló hogy a nők teljesen más lelki alkattal vannak felvértezve, eleve gyűlölnek minden erőszakot és fegyverjellegű dolgot, itt szerencsére a témánál maradtak, és megegyeztek abban hogy a rendőrség nem tud minden kapu mellé rendőrt állítani, így nem lehetnek ott minden készülő bűntettnél-mondjuk ezt már ezelőtt húsz évvel is tudni lehetett, úgyhogy sok újdonságot nem jelentett.

Az újdonságot az jelentette hogy erre rájöttek végre.

Bár a beszélgetés nem volt ment' némi csúsztatástól és tárgyi tévedéstől sem, de úgy nagyjából meg voltam vele elégedve.

Ahhoz képest ami eddig folyt a témával kapcsolatban, ez mindenképpen előremozdulást jelent.

premier.mtv.hu/Hirek/2011/03/30/09/A_tulajdon_megvedese_es_az_onvedelem_joga_is.aspx

A szerkesztő és a kriminológus egyetértettek amikor azt taglalták hogy eddig is volt ilyen jog, azonban azt elfelejtették hogy jog akkor van ha azt megadják, csakhogy a rendőrség gyakorlatilag senkinek sem adta meg a jogot a hathatós önvédelemre, mert az önvédelmi fegyver gyakorlatilag csakis az államhoz hű erőszakszervezetek tagjai számára volt elérhető, országgyűlési képviselőtől lefelé az átengedett "vadászati jog" gyakorlójával bezárólag, úgymint képviselő, polgármesterr, jegyző, bíró, ügyvéd, rendőr és katona, elvben még lehetett annak aki hitelt érdemlően bizonyította hogy életét olyan fenyegetés éri amelynek elhárítása csakis lőfegyverrel lehetséges, ezen státusz bizonyítására az illető elleni, befejezett gyilkossági kísérlet elegendő érv lehetett- ami a gyakorlatban azt jelentette hogy senki más nem kérhetett lőfegyvertartási engedélyt, illetve kérni kérhetett, csak nem kapta meg.

Minden más országban ahol a demokrácia alapelve szerint állapolgár és állapolgár egyenlő jogokkal rendelkezik, az adott szabályok szerint minden feddhetetlen honpolgár tarthatott lőfegyvert, ideje volt a magyarságot is felelős állapolgárnak nézni.

Nagyobb jogot biztosít az önvédelemnek az új alkotmány tervezete. bejegyzés elolvasása

Levél a Hivatalnak.

22 hozzászólás Írta Freemen Gordon 1 éve

B.A.Z. Megyei Igazságügyi Hivatal

Szám******

Tárgy: válasz az Értesítésre.

Tisztelt Hivatal!

Szeretnék reagálni az önök által folyó hó 3.-án kézbesített levélre, mely szerint a feleségem által kezdeményezett, két gyermek utáni gyermektartás növelése ügyében április 30.-án keltezett végzés szerint a feleségem pártfogói ügyvédi díját, a pervesztés arányában felszámították részemre, amelyet harminc napon belül vagyok köteles megfizetni.

Tisztelt Bíróság!-akarom mondani tisztelt Igazságügyi Hivatal!

Higyjék el nekem hogy becsületes, hétköznapi jogkövető állampolgár lévén ezen összeget minden körülmény közepette meg kívánom fizetni, csak éppen nem tudom.

Tetszik tudni éppen december van, a gyermektartás a jövedelem egynegyede.

A fűtés a villany gáz, víz, internet, televízió előfizetés elviszi a jövedelmem több mint a kétharmadát, és akkor még nem is ettem.

Decemberben van a gyermekem születésnapja. Decemberben van a Mikulás, Karácsony, és Szilveszter napja is.

Ez azt jelenti hogy vagy befizetem az összeget, ülök az energiatakarékos kompakt izzók által megvilágított kellemes szemrontó félhomályban és vacogva valami kenyérhéjat rágcsálok, vagy nem fizetek és sikerül túlélni az idei esztendőt, viszont ha igaz a hiedelem, miszerint az emberfia úgy fogja élni életét ahogyan azt szilveszter éjjelén teszi, akkor ez a jövőre nézve nem sok kilátást sejtet, mert akkor egész évben a fizetési felszólítások Damoklész-kardja fog lebegni a fejem felett.

Állampolgári üdvözlettel:

én.

Levél a Hivatalnak. bejegyzés elolvasása

Egy kínai (ál)levele a magyarokhoz.

30 hozzászólás Írta Freemen Gordon 1 éve

Most kaptam:

"' Nyílt levél a kínaiaktól nekünk, magyaroknak.

Tisztelt Nagyarcúak, Kedves Magyar Barátaink!

Valljátok be őszintén: utáltok minket. Mi is utálunk titeket, de ezúttal beszéljünk csak rólatok.

Panaszkodtok, hogy tönkretettük a könnyűiparotokat. Röhögtök, hogy minden termékünk gagyi. Rinyáltok, hogy büféink elárasztották városaitokat. Rettegtek, hogy megmérgezünk benneteket az édes-savanyú szószunkkal.

Szorongtok, mert már mindenütt csak kínai árut kapni - nemcsak a piacokon és boltjainkban, hanem plázáitokban, márkaboltjaitokban, műszaki áruházaitokban is. Mindenhol. Anyáztok, hogy csempészáruval töltjük meg az országotokat. Hogy mindent hamisítunk. Hogy ellopjuk szellemi termékeiteket. Hogy nem tanuljuk meg tisztességesen a nyelveteket.

Nem mondhatnánk, hogy mindez alap nélkül való. Azonban tisztázzuk: nem mi kezdtük. Hanem ti. Ti, nyugatiak. (A nyugatiakhoz titeket, magyarokat is hozzászámolunk; legalábbis amikor Nyugaton jártok, mindig azt hangsúlyozzátok, hogy mennyire nyugatiak vagytok. Persze amikor felénk kolbászoltok, megpróbáltok állítólagos ázsiai eredetetekkel kicsikarni némi szimpátiát, de nem gondolhatjátok komolyan, hogy csak azért, mert valamelyik ősötök kétezer éve talán épp a mi határvidékünket fosztogatta, olcsóbban fogjuk adni nektek a zoknit és a processzort. Szóval maradjunk abban, hogy ti is a Nyugat része vagytok.)

Mi évezredekig remekül megvoltunk nélkületek, eszünkbe sem jutott, hogy áruinkat rátok tukmáljuk, s az még kevésbé, hogy bármit is vegyünk tőletek. Ti jöttetek hozzánk, hogy vehessetek egy kis selymet, porcelánt, teát, csupa olyan dolgot, aminek gyártásához bénák voltatok. Ha már ott voltatok, kaptatok a termékeinkből valamennyit, bár az üzleten nem mi gazdagodtunk meg, hanem a ti kereskedőtársaságaitok.

Aztán feltaláltátok a " szabad kereskedelem" nevű dolgot, ami tőlünk teljesen idegen volt. S mivel mi nem akartunk alkalmazkodni, jöttek a hadihajóitok, szétlőtték a kikötővárosainkat, megbénították a belső hajóforgalmunkat, s ha ellenálltunk, lemészároltatok minket. Mindezt azért, hogy szabadon hozzájuthassatok kincseinkhez, s hogy eladhassatok nekünk mindenféle szir-szart, amire semmi szükségünk nem volt - olcsó angol szövetet, ópiumot (amit egyébként Indiában termeltettetek rabszolgamunkával) és vasutakat. Tízmilliószámra mentek tönkre a kézműveseink, csatornai hajósaink és rakodómunkásaink, elitünk pedig kábítószeretek rabja lett. Aztán a sanghaji parkba kitettétek a táblát: „Kutyáknak és kínaiaknak tilos a belépés".

Ami titeket, magyarokat illet, mondhatjátok, hogy a fentiekből lényegében kimaradtatok. De ez nem azért volt, mert jó fejek voltatok, hanem azért, mert gyengék. Amikor aztán egyetlen egyszer alkalmatok adódott belénk rúgni, meg is tettétek: a bokszerfelkelés idején nyalka magyar huszáraitok is ott masíroztak a nagyhatalmak büntető expedíciójának tagjai között, s jutalmul Tiencsinben egy egész városnegyedet kaptatok "koncessziós területként", ahol aztán alig építettetek bármi maradandót. S akciótokra annyira büszkék vagytok, hogy Hadtörténeti Múzeumotok bejáratát ma is az ekkor tőlünk zsákmányolt kínai ágyúk szegélyezik.

Amikor aztán a Nyugathoz, hozzátok képest mintegy száz év késéssel nekiláttunk, hogy ősi birodalmunkat modern nemzetállammá alakítsuk át, az egész Nyugat kínai nacionalizmusról, nagy-han sovinizmusról, erőszakos asszimilációról sikoltozott. Nyaldossátok a tibetiek sebeit, de azért hadd tegyünk fel néhány kérdést! Hol van a független Baszkföld? Hol ülésezik a szuverén breton parlament? Hány skót kérte, hogy Nagy-Britanniához tartozhassék? S ki hívott be titeket Irakba, Afganisztánba?

***

Na de térjünk vissza a gazdasági agresszióra, amire ti tanítottatok meg minket, s amivel mostanában vádolni szoktatok bennünket. Hát igen, az utóbbi időkben fordult a kocka, s most mi árasztunk el titeket az áruinkkal. De talán nem elhanyagolható különbség köztünk, hogy mi - saját határainkon kívül - nem alkalmazunk erőszakot. Még a görény mongoloknak sem sózunk oda, pedig azok igazán megérdemelnék.

Senki nem kényszerít rá a világon senkit, hogy kínai alsógatyában járjon, kínai csap alatt mosson kezet, kínai polcra pakolja a könyveit, kínai laptoppal blogoljon. Mindezt ti választjátok nap mint nap. Persze lassan már nincs is más választásotok, de erről is csak ti tehettek, hiszen nem volt igényetek a drágább, máshol gyártott cuccokra.

Az meg aztán különösen nem a mi hibánk, hogy olcsók vagyunk. Asszonyaitokat semmi nem akadályozza meg abban, hogy pár dollárért napi 12-14 órát görnyedjenek a varrógép előtt. Csakhogy ők erre nem hajlandók, a mi asszonyaink igen. Ti is kalapálhatnátok a sárhányót, csavarozhatnátok a barkácsgépet, polírozhatnátok az asztallapot, szerelhetnétek a bicikliváltót, sodorhatnátok a kábelt, fújhatnátok az üveget látástól vakulásig fillérekért, s aludhatnátok a munkahelyeteken, vagy egy zsúfolt munkásszálláson a földön, csakhogy nem teszitek. Aztán csodálkoztok, ha a mi termékeink olcsóbbak.

Persze ne higgyétek el a mítoszt, miszerint mi, kínaiak, szeretünk dolgozni. Valójában ugyanúgy utálunk, mint ti. Csakhogy ha mi nem dolgozunk, éhen halunk. Nálunk nincs nyugdíjrendszer, nincs ingyenes oktatás és egészségügy, nekünk annyink van, amennyit kínkeservvel megkeresünk. Dolgozunk hát, mert muszáj: nekünk nemcsak magunkat kell eltartanunk, hanem gondoskodnunk kell idős szüleinkről, valamint gyerekünk tandíjáról, a bölcsödétől az egyetemig. Ha nem muszáj, mi se dolgozunk: állami hivatalnokaink például a legtetűbbek a világon, de ez legyen a mi bajunk.

Mondhatjátok, hogy a kínai termékek rabszolgamunkával készülnek, sérülnek az emberi jogok stb. Pedig nem: a munkásokat senki nem kényszeríti dolgozni, s éppen annyi pénzt kapnak a munkaerejükért, amennyi annak a piaci ára. Amennyit ti, vásárlók készek vagytok fizetni a munkájukért. Egyébként ha van valami ötletetek arra, hogy hogyan lehetne másként, mint iszonyú kemény munkával eltartani a világ népességének 21%-át a termőterület 7%-án, szóljatok, a megoldási javaslatot továbbítjuk illetékeseinknek.

Ha el akarjátok lesni a titkunkat, nem kell Vuhuba utaznotok. Elég, ha átmentek a bűzös Deák téri aluljárón a lerohadt kiskörutatok alatt. Van odalenn mindenféle bolt, újságos, virágos, ilyesmi. Az egyik fülkét egy ázsiai család bérli. Figyeljétek meg jól, az a bolt hajnaltól késő estig nyitva van. Már mindenki rég bezárt, már a koldusok is hazamentek, de ők továbbra is árulják a cigit, csokit, piát. Méghozzá jórészt magyar árukat, mert még a Pécsi Dohánygyár termékeinek értékesítésében is ügyesebbek, mint ti. Na, ők speciel vietnamiak, de ti úgyis kínainak néztek minden mandulaszeműt, úgyhogy a lényegen ez nem változtat. Vagy menjetek ki a Hold utcai vásárcsarnokba. A földszinten van vagy hat kifőzde, köztük egy kínai büfé. Az öt magyar kifőzde délután kettő felé, miután a környék irodistái és brókerei mind jóllaktak, fogja magát, és bezár. Csak a kínai büfé marad nyitva, úgyhogy az a néhány ember, aki valami miatt ebédszünet után megy csak ebédelni, kénytelen cukros disznót enni. Nem nagy üzlet ez, délután pár ezer forintot lehet csak keresni, de ők mégis mindenkit kiszolgálnak mindaddig, amíg a piac külső kapuit le nem lakatolják a biztonsági őrök.

***

Azt mondjátok, hogy az áruink szarok. Akkor, baszki, minek veszitek őket? A helyzet az, kedves barátaink, hogy az egyszer használatos zoknijainkat, a rázós karácsonyfaizzóinkat, a hulló szőrű plüssállatainkat úgy veszitek, mint a cukrot. Amikor kimentek a Négy Tigrisre, vagy bementek a sarki Pagoda Áruházba, pontosan tudjátok, hogy mire számíthattok. Mégis hozzánk jártok vásárolni. Ráadásul az igazság az, hogy bármit bármilyen minőségben képesek vagyunk legyártani, ha megbízható űrhajóra volna igényetek, s meg tudnátok fizetni, azt is szállítanánk. De ti jobbára a gagyit veszitek, így mi sem törjük magunkat. Megjegyezzük továbbá, hogy a kínai áruk zömét nem is mi hozzuk be - a ti nagykereskedőitek, árubeszerzőitek, üzletkötőitek járják be Kínát, hogy felhajtsák vagy legyártassák a legolcsóbb árut. Gondoljátok, mi kopogtatunk a Tesco, az Ikea vagy a Praktiker ajtaján? A francokat, ők jönnek hozzánk - ti meg megveszitek, amit mi rájuk sózunk.

Szemünkre vetitek, hogy csempészünk, adót csalunk, nem fizetünk vámot.

Szerintetek hogy tud bárki becsempészni nyolc konténer tornacipőt?

Eldugja a hátsó ülés alá? Vagy az övtáskájába?

Nem, a megoldás egyszerűbb: le kell fizetni a ti vámosaitokat, hogy kerülje el a figyelmét pár tonna áru, vagy értékelje a cuccot a valós ár tizedére, s így a vám is tizede lesz a normálisnak. Nekünk vérünkben van a megvesztegetés - mondjuk úgy, a kultúránk szerves része -, de ahhoz, hogy sikerrel járjunk, arra is szükség van, hogy ti elviseljétek és fenntartsátok a világ egyik legkorruptabb állami rendszerét. Ne feledjétek, a korrupcióhoz legalább két fél kell, s mikor mi idejöttünk, a másik felet már itt találtuk. Ha pedig - a korrupciótól most tekintsünk el - adóhatóságotok hagyja, hogy adót csaljunk, rendőrségetek, hogy árut hamisítsunk, ellenőrző szerveitek sora, hogy mérgező, veszélyes, értéktelen szemetet árusítsunk, akkor talán először a saját házatok előtt kéne sepregetnetek, s csak utána megtalálni minket. Természetüknél fogva boltjaink, üzleteink, éttermeink nem titokban működnek, hanem teljesen nyilvánosan, bármikor bejöhettek ellenőrizni, lecsaphattok ránk, razziázhattok. Ha tovább folytathatjuk nem egészen törvényes tevékenységünket, akkor bizony ti vagytok a hülyék.

Ami pedig a márkahamisítást illeti, arra kár is a szót vesztegetni. Ha valaki akkora barom, hogy hamis Nike pólóban szeretne járni - ezt kétszáz méterről is jól fel lehet ismerni -, s mi kielégítjük ezt az igényét, akkor inkább dicséretet érdemlünk, semmint gyalázkodást. Nem csapunk be senkit. Vagy szerintetek bárki is komolyan gondolja, hogy az Arany Sárkány Üzletházban valódi Adidas sporttáskát kap? Bár, amilyen hülyék vagytok, még ezt is el tudjuk képzelni.

Hasonlóan nevetséges, amikor azért kárhoztattok minket, mert büféink minden városotokat ellepték. Pedig itt is ti voltatok a barmok. Amikor a rendszerváltásotok idején bezártak az üzemi étkezdék, menzák, kifőzdék, vállalkozóitok kárpótlási jegyekkel és lila zakókkal csencseltek, ahelyett, hogy észrevették volna a piaci rést, s gyorsétkezdéket nyitottak volna. Mi voltunk, s lényegében máig mi vagyunk az egyetlenek, akik olcsón, gyorsan, kiszámítható minőségben meg tudjuk tölteni a gyomrotokat. Mi nem túrtunk ki senkit a helyéről: az általatok elhagyott lyukakat béreltük ki, s hoztuk létre országotok legnagyobb gyorsétterem-hálózatát. A kaja, amit adunk, valóban gyalázatos - de nektek ez is jó (egyébként már rég tönkrementünk volna). Mi pedig, nem tudjuk, megfigyeltétek-e, nem járunk a saját büféinkbe. Nektek se lenne muszáj, mégis megteszitek, hát magatokra vessetek.

Sokat röhögtök rajtunk, amiért nem tudjuk megtanulni a nyelveteket. Nos, a helyzet az, hogy nem is akarjuk. Hiedelmeitekkel ellentétben eszünk ágában sincs elfoglalni az országotokat, vagy akár csak végleg megtelepedni benne. Nem olyan jó hely ez. Sőt, nem akarunk titeket elkeseríteni, de Shenzhen, Shanghai, Qingdao, Hangzhou sokkal szebb és jobb helyek. Mi azért jöttünk ide, hogy pénzt keressünk, s ha elég pénzt kerestünk ahhoz, hogy továbbállhassunk egy jobb helyre, akkor továbbállunk. Aki igazán sikeres volt közülünk, az már rég továbbállt Angliába, Franciaországba, Amerikába. Sokan visszamentek Kínába, mert ott is jobb lehetőségek vannak, főleg, ha az embernek sikerült összegyűjtenie némi tőkét.

Eszünk ágában sincs magyar állampolgárságért folyamodni, már csak azért sem, mert ezzel elvesztenénk a kínait, ami nem feltétlenül jó üzlet. Ráadásul a hülye, folyton változó jogszabályaitok miatt nem is érdemes hosszú távra terveznünk, mert tizenöt átgürcölt év után is sokszor azon múlhat egy-egy tartózkodási engedély meghosszabbítása, hogy a bevándorlási hivatalban az ügyintéző hölgyet előző este boldogították-e, s ha igen, mennyire. Egyszóval nem fogjuk azzal tölteni a drága időnket, hogy a bonyolult nyelveteket magoljuk - s ha lehet, gyerekeinket is a kínai-magyar kétnyelvűbe, az amerikai iskolába meg az IBS-be adjuk.

***

Szóval lehetne egy kicsit kisebb az arcotok. Az igazság az, és kérünk titeket, ne sértődjetek meg, hogy képmutató, igénytelen és ostoba olcsójánosok vagytok. Mi azt mondjuk: ahelyett, hogy embargó alá helyeztek minket, inkább gyártsatok olcsóbb és jobb cuccokat, mint mi.

Ahelyett, hogy bojkottáljátok áruinkat, inkább próbáljatok olyasmit gyártani, amire nekünk is szükségünk van, s amit csak ti tudtok készíteni. Ahelyett, hogy a hülye politikusaitokat külditek hozzánk - akik úgysem csinálnak semmit, csak esznek-isznak és a ti pénzeteken nézik meg a Nagy Falat -, lepjék el Kínát az ügyes üzletembereitek a visszautasíthatatlan ajánlatokkal. És rinyáljatok kevesebbet, dolgozzatok többet.

Köszönjük szíves figyelmeteket. Reméljük, azért barátok maradunk."

Nna. Remélem minden félreértést tisztáztunk?!:)

Egy kínai (ál)levele a magyarokhoz. bejegyzés elolvasása

Alkotmányozzunk!

24 hozzászólás Írta Freemen Gordon 1 éve

Megkezdi a munkát az a parlamenti bizottság, amelynek feladata, hogy év végéig elkészítse az új alkotmány alapelveire vonatkozó javaslatát. Orbán Viktor kormányfő korábban azt mondta: a kormány célja, hogy 2012 közepén vagy végén elfogadják az új alaptörvényt.

A parlamenti bizottság mellett Orbán kezdeményezésére létrejött egy az alkotmány koncepcióján dolgozó testület is, amelynek Boross Péter egykori miniszterelnök, Pálinkás József MTA-elnök, Szájer József és EP-képviselő, Schöpflin György, Stumpf István korábbi kancelláriaminiszter és Pozsgay Imre egykori reformkommunista politikus a tagja. Ez a testület június elején tartotta első ülését.

(Ha jól értem, Schöpflin György lemondott, mikor Stumpf István tagságáról tudomást szerzett)

Az állam működését bénító kétharmados törvények lazítása, a népszavazás megnyirbálása és a kormányfő leváltásának megkönnyítése is téma volt az új alkotmány alapjait kidolgozó politikusok között, akik Orbán Viktor miniszterelnök kérésére kezdtek el dolgozni júniusban. Egyelőre sok a vita és a tisztázatlan kérdés, de az biztosnak tűnik, hogy az új alkotmány rövid lesz és választási rendszer is változatlan marad.

A kormányfő mellett működő testület felállítását Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője azzal indokolta, hogy Orbán Viktor - a bizottság tanácsait figyelembe véve - személyesen akar részt venni az alkotmányozásban.

Kevesebb kétharmados törvény

"Fölöslegesen van benne a rengeteg kétharmados szabály, a rendszerváltás óta eltelt időszak bebizonyította, hogy még az alkotmány sem tudja kikényszeríteni a pártok közti konszenzust" - mondta az [origo]-nak Boross Péter. Szájer tarthatatlannak nevezte, hogy a konszenzus hiánya miatt a parlament több tucatnyi alkotmányos mulasztást nem tudott mostanáig pótolni: a parlamenti pártok hosszú évek óta nem tudták a megváltozott népességi arányokhoz igazítani a választókerületi rendszert, vagy, hogy sokszor nem sikerült vezetőket választani a parlamentben a fő közintézmények élére.

Vita a felsőházról

Boross Péter az [origo]-nak azt mondta, attól mert kiesnek bizonyos kétharmados szabályok, még nem lesz kevesebb fékje a kormányzati hatalomnak, de ha igény van rá, lehetne újabb garanciákat beépíteni a rendszerbe. "Fel kéne állítani a parlamentben a második kamarát, és rá lehetne ruházni bizonyos korlátozó jogosítványokat. Elő lehetne írni, hogy bizonyos kérdésekről csak a két ház együttes ülésén születhet döntés" - mondott példát egy új ellensúly kialakítására a volt kormányfő hozzátéve, úgy látja a felsőház felállítására "most nincs fogadókészség".

Rövid és tömör

"Fontos jellemzője kell legyen a rövid, tömör forma. Mint egy szervezeti és működési szabályzatnak, amely az alapelveket fekteti le" - mondta a Népszavának adott keddi interjújában Pálinkás József, az MTA elnöke, a bizottság tagja arról, hogy milyen alkotmányt szeretne. Szájer az [origo]-nak azt mondta, nem zárható ki, hogy a jelenlegi alkotmányt "kettévágják": azaz a tényleges alkotmány, a csak legalapvetőbb előírásokat fogja tartalmazni, melyek a hatalmi ágak és a polgárok viszonyát szabályozzák, a többi rész viszont kikerülne az alaptörvényből.

Orbán Viktor kormányfő a múlt héten azt mondta, szívesebben függesztette volna ki a Fidesz és a KDNP által a parlamentben megszavazott nyilatkozat helyett az alkotmány preambulumát, de a hatályos alkotmánynak nincs olyanja, ezért a parlamentnek legkésőbb tavaszig meg kell szövegeznie az új alaptörvény bevezetőjét. Szájer szerint nem az a baj a hatályban lévő alkotmánnyal, hogy rosszul szabályozza a közintézmények viszonyát, hanem az, hogy az 1949-es dátumozású törvény nem teszi világossá: a rendszerváltással Magyarországon új, demokratikus korszak kezdődött. Szájer abban egyetért a miniszterelnökkel, hogy ebben a formában az alkotmány "technokrata szabálygyűjtemény", nem tisztázza, hogy melyek a köztársaság alapértékei.

"Főhajtás szükséges a nemzet történelmi teljesítményei előtt" - mondta az [origo]-nak Boross Péter, aki szerint az alkotmányozók ne feledkezzenek meg az ezeréves magyar alkotmányról. A korábbi miniszterelnök, egykori MDF-es politikus azt mondta, soha nem értette, hogy a liberális és a baloldali politikusok miért ódzkodnak a Szent Korona-tan alkotmányba való beemelésétől, hiszen az nem a királyság intézményére utal, hanem a történelmi alkotmányra, amely évszázadokon át korlátozta a mindenkori király hatalmát és garantálta Magyarország függetlenségét.

Boross szerint éppen ezért az új alkotmány előszavának utalnia kell a Szent Koronára, sőt a volt miniszterelnök belefoglalná az új alaptörvénybe, hogy a kormány, az államfő és a legfőbb bíró köteles a korona előtt esküt tenni kinevezésekor. Boross az Istenre való utalást is lényegesnek tartja, de szerinte ehhez meg kell találni a megfelelő formát, hogy a hívők és nem hívők számára is elfogadható legyen. Szájer József az [origo]-nak azt mondta, nem ők fogják végezni a szövegezést, a miniszterelnök tanácsadó testülete csak az új alkotmány kereteit alakítja ki. Az általuk kidolgozott koncepciót a kormányfő majd a parlament elé terjeszti, ahol a részletes munkát, a június 28-án felállt, 45 tagú országgyűlési bizottság fogja elvégezni.

Az LMP kezdeményezésének köszönhetően minden frakció megjelölhet öt társadalmi szervezetet, amelytől véleményt kér az új alkotmány koncepciójáról az Alkotmány-előkészítő eseti bizottság elnöke.

Lehet Más a Politika a Levegő Munkacsoport, a Magyar Természetvédők Szövetsége, a Méltóságot Mindenkinek Mozgalom, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), valamint a Védegylet szervezeteket kéri fel, hogy segítsék elképzeléseikkel az új alkotmányt előkészítő bizottság munkáját. Amennyiben erre később lehetőség adódik, az LMP a bizottság hivatalos munkájába a Társadalomelméleti Kollégiumot (TEK) is be szeretné vonni.

Az MSZP a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségét, a Nyugdíjasok Országos Szövetségét, a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetségét, a Társadalmi Uniót és a Magyar Természetvédők Szövetségét jelölte meg olyan civil szervezetként, amelytől az alkotmány előkészítő eseti bizottság elnöke véleményt kérhet.

Elesett az új alkotmány előkészítésének véleményezésétől a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom, mivel az új alaptörvényen dolgozó eseti bizottság fideszes elnöke szerint Szálasi-idézet is szerepelt a felkérésére küldött válaszlevélben. A Jobbik azzal védekezett, hogy az idézet csak automatikus lábjegyzetként jelent meg.

Nem kéri a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom véleményét az alkotmányozási folyamatban az alkotmány-előkészítő eseti bizottság, mivel Salamon László elnök szerint a megkeresésére küldött válaszlevélben egy Szálasi-idézet is szerepelt.

Minden képviselőcsoport megjelölhetett öt társadalmi szervezetet, amelyek véleményt mondhatnak. Mivel a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalmat a Jobbik jelölte, ezért Salamon László levélben fordult Vona Gáborhoz, aki azonban nem vonta vissza a jelölést.

A bizottsági elnök indítványozta, hogy a testület vonja vissza a Hatvannégy Vármegye felkérésére vonatkozó korábbi javaslatot. A vitában Novák Előd közölte: az említett e-mailben annyi szerepelt, "Továbbítom az illetékesnek", a Szálasi-idézet automatikus lábjegyzetként jelent meg. Elmondta azt is: Vona Gábor korábban közölte, hogy nem vonják vissza a jelölést. Novák és Gaudi-Nagy Tamás "műbalhénak", "boszorkányüldözésnek" nevezte az ügyet.

Ezzel szemben Schiffer András, az LMP képviselője azt hangsúlyozta: az alkotmányozási folyamatban egy hungarista nézeteket hangoztató szervezet nem vehet részt.

Ma is ülésezik Orbán Szent Korona "tanácsa"
A Szent Korona-tan egy kitalált hagyomány - legalábbis ezt állítja a lapunk által megkérdezett történész. Kees Teszelszky ugyanis - aki a téma elismert kutatója - a Népszavának elmondta, hogy a 18 század végéig egyetlen írásos emlék sem árulkodik arról, hogy ez az eszme létezett volna. Később viszont rendszeresen hivatkoztak a koronára, és a Szent Korona-tanra, mindig más és más értelmezést adva neki. Kérdéses viszont, hogy az emberek gondolkodására, valóban hatással van-e a korona.
Schmitt Pál köztársasági elnöki beiktatásán elmondott beszédében azt mondta, hogy az Alkotmányból kihagyhatatlan a Szent Korona eszméje, így valószínűleg az új alaptörvény is tartalmaz majd erre való utalást. Arról azonban megoszlanak a vélemények, hogy a Szent Korona-tan beemelése azért fontos-e, mert valóban spirituális többletet jelent az embereknek, vagy csak a területi összetartozást akarják hangsúlyozni.

A hívek szerint ugyanis a korona nem csak az országban élők összetartozását jelképezi, hanem azt is, hogy az anyaország egységet alkot a trianoni szerződés következtében elcsatolt területekkel. A Szent Korona-tan egy másik értelmezése szerint viszont a fékek és ellensúlyok rendszere jelenik meg az eszmében, miután I. István ezzel garantálta, hogy a kiváltságot élvező rendek jogai ne csorbuljanak, azaz "nincs nemesség király nélkül és nincs király nemesség nélkül".

Schmitt Pál találkozott a Pápával.

Olaszok kisebb tömege várta a presidente magiaróként üdvözölt magyar államfőt a Rómától húsz kilométerre lévő pápai rezidencia előtti téren. Az elnök itt számolt be az egyházfővel négyszemközt, németül folytatott beszélgetésről. „Az, hogy a pápa alig egy hónappal beiktatásom után fogadott, az új magyar kormánynak az egyházzal való komoly együttműködési szándékát szimbolizálja. Én is szeretném a készülő magyar alkotmányban a kereszténységre történő utalást és a szent koronát látni, ha máshol nem, a preambulumban” – közölte Schmitt Pál. Hozzátette, hogy más (21 európai ország közül nyolcban) * alkotmányban is van erre utalás, a miénk lenne a kilencedik.

*Kieg. tőlem

(Cikkek a médiából ollózva)

Az alkotmány-előkészítő bizottság honlapja:

www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_biz.keret_frissit

Elolvastam pár értekezést a témáról, és megdöbbenve tapasztalom a Szentkorona-tanosok agilitását.

Ezeken felül, a régi alkotmánytól jobbat az ötletek között még nem volt szerencsém olvasni.

Alkotmányozzunk! bejegyzés elolvasása

Újfajta bűnözési hullám közelít hazánk felé!

37 hozzászólás Írta Freemen Gordon 1 éve

Pintér: Újfajta bűnözés közeledik Magyarország felé

Egy teljesen új, eddig nem gyakori bűncselekmény-fajta közeledik Magyarország felé Észak-Európa felől - mondta kedden a belügyminiszter a magyar misszióvezetői értekezleten Budapesten.

www.boon.hu/hirek/magyarorszag/cikk/pinter-ujfajta-bunozes-kozeledik-magyarorszag-fele/cn/haon-news-charlotteInform-20100831-0126102539/forcerefresh/1/unique/193306766

"az Europoltól kapták a jelzést. A balti államokból induló módszer lényege, hogy gyorsan mozgó bűnözői csoportok gyors autókkal vagy motorokkal megszállnak egy-egy környéket és ott rövid idő alatt "nagyon sok bűncselekményt" követnek el, majd eltűnnek a környékről."

Régebben ezt tatárjárásnak nevezték.

Na jólkinézünk.... mi lesz itt Mad Max 2?!

Újfajta bűnözési hullám közelít hazánk felé! bejegyzés elolvasása

Na, kinyúltam...:D

7 hozzászólás Írta Freemen Gordon 1 éve

www.youtube.com/watch

Ilyen nincs!:)

Na, kinyúltam...:D bejegyzés elolvasása

Nemzeti segélyvonal-az árvízkárosultak javára.

56 hozzászólás Írta Freemen Gordon 1 éve

Jelentem: én is árvíz által sújtott lennék, bár igaz, a ház nem omlott a fejemre,csak eláztam.

Felfigyeltem a köztévé adásában a Nemzeti Segélyvonal képviselőjével történő riportra, amely elintézte: egy bizonyos szám hívásakor bizonyos összeg kerül egy számlára, amelyet szétosztják a már ismert és itt fel nem sorolt segélyszolgálatok között, akik tudják kiknek kell segítséges adni.

Felcsillant a szemem, mondván helyes, élni fogok a lehetőséggel.

Első a Vöröskereszt, lássuk, hogyan kell egy kis támogatást szerezni, jó nekem egy kis liszt, tészta, konzerv is, de akár az az amerikai katonai kaja is, amit a hazai segélyezettek a szemétbe dobáltak, mondván: mink mán csak a húst szeressük, ezt a szemetet nem!

www.voroskereszt.hu/

Lássuk:

1749: Összefognak a mobilszolgáltatók az árvízkárosultakért

Budapest, 2010. május 18. - A Telenor, a T-Mobile, a T-Home és a Vodafone május 19-én, szerda déli 12 órától közös segélyvonalat indít az 1749-es számon az ítéletidő károsultjainak megsegítésére és az árvíz elleni védekezés támogatására. Az adományokból befolyt összeget a Magyar Vöröskereszt juttatja el a rászorulóknak.

Na jó de hogy??

A Magyar Vöröskereszt gyors segítséget nyújt a rászorulóknak

Öt tonna, több mint másfél millió forint értékű tartósélelmiszer, hárommillió forint rendkívüli adomány, 600 takaró, a mentési munkálatokat segítő eszközök és szerda déltől (05. 19.) ismét él a 1749-es segélyvonal – így próbál segíteni a Magyar Vöröskereszt a májusi rendkívüli időjárás sújtotta településeknek.

Na ez az!

Bár ez idáig még nem szóltak hogy van segítség, de ami késik, nem múlik!

Épp jól jönne, mert amikor az egyik vízátfolyáson átmentem mikor a gyerekemet önkéntes árvízi munkákra vittem, a vízben lesodródott a rendszámom.

A Magyar Vöröskereszt Országos Igazgatóság ágyakat, takarókat, poharakat, víztartályokat, hálózsákokat és raktári készleten lévő védekezési eszközöket juttat a térségbe még a mai napon. Rendelkezünk 180.000 db homokzsákkal is, melyet szükség esetén a helyszínre juttatunk. Az árhullám levonulása után igény szerint tisztítószerekkel, fertőtlenítőszerekkel tudjuk segíteni a rászorult lakosságot.

Az is jöhet! Fertőtlenítőszer is kell, a múltkori árvíznél magam vettem meg.Nem volt kispályás

Na ez kiváló, holnap fel is hívom őket! De hoppá! Ez nem segítségkérő telefonszám, hanem az adományvonal! Nehogymá én adakozzak amikor segítség kéne...

Na de akkor ki a bánatos köszvényt hívjak?!

Jó, tudom, az önkormányzatot. Majd holnap elmondom hogy miért nem adtak semmit oks?

Ez idáig oké, engem csak a csekkek szoktak megtalálni, de most már csak arra lennék kíváncsi hova lesz az a sok cucc amit összegyűjtenek?

A Telenor, a Magyar Telekom lakossági márkái, a T-Mobile és a T-Home valamint a Vodafone legutóbb a Haiti-t sújtó földrengés után indított közös gyűjtést, amelynek köszönhetően összesen 402.449 sms és hívás érkezett, ezzel közel 80,5 millió forintnyi adomány került a rászorulókhoz. Legutóbb a Haiti-t sújtó földrengés után volt hasonló, közös gyűjtést akkor összesen 402.449 sms és hívás érkezett, ezzel közel 80,5 millió forintnyi adomány került a rászorulókhoz.

Helyes. Az jó.

A miskolci Tesco Áruház öt tonna, több mint másfél millió forint értékű tartós élelmiszert és ásványvizet adományozott a Magyar Vöröskereszt Borsod-Abaúj-Zemplén megyei szervezete számára, a Borsodi Sörgyár Zrt. hárommillió forintos rendkívüli gyorssegély átutalása mellett döntött és a megyében működő többi vállalkozást is arra buzdította, hogy tegyenek hasonlóképp. A Bosch saját dolgozói körében gyűjtést kezdeményezett.

Na abból a másfél millióból csak jut vagy két kiló liszt....

Holnap folyt köv.

Nemzeti segélyvonal-az árvízkárosultak javára. bejegyzés elolvasása

Született tehetség????Nem vagyok biztos benne.

40 hozzászólás Írta Freemen Gordon 1 éve

Köszönöm Natinhának, Viktoriyának és Dühös Dögnek a meghívást!

Szabályok

1. Ha valaki adja, én elfogadom ellenvetés nélkül.

2. A logót kirakom a blogomba.

3. A szabályzatot kirakom a blogomba.

4. Megnevezek hat másik blogot, akiknek átadom a címet:

Kicsifenség

Aldebaran

Farmgirl

Ibazell

Msgesztenye

Nea Nea

5. Kitöltöm a tesztet (inkább kérdőív vagy mifene - a szerk.), és kirakom a blogomba.

6. Megnevezem, hogy kitől és mikor kaptam, és nagy színes betűkkel kirakom a blogomba.

Kérdőív

Név: Gordon Freeman:)

Becenév: Utálom a keresztnevemet hát akkor hogy becézgessem? :)

Lakhely: Miskolc vonzáskörzete

Születési hely: Miskolc

Magasság: 176

Névnap: Márc.19

Foglalkozás: Szabadúszó

Testvérek:1

Anyanyelv: Ungarisch:)

Beszélt nyelvek: Pár szó német, angol.

Gyűjtemény: élettapasztalat.....:)aztán gyűjtöm a féldrágaköveket, ásványokat, a késeket-tőröket. kardom is van pár... légpuskám is...:)

Cipőméret: 44

Iskola: gépipari szakközép, gépgyártástechnológiai szak, de van egy csomó más szaképzettségem, többek közt esztergályos-forgácsoló, de dolgoztam fúrótornyon segmunkásként, voltam motorkerékpárszerelő, villámhárítószerelő, dolgoztam vasgyárban, vegyiüzemben, erőműben, voltam fegyverkereskedő, masszőr, legutóbb -majd húsz évig dialízis (művese) technikus.

Kedvencek: Motor- hard rock- japánkertek- kertépítés- zen kert- ház körüli ügyködés, dolgok megálmodása és elkészítése- természet- rejtélyes dolgok- fegyverek- harcművészetek- természeti szépségek- túrázás- kempingezés- vízpart- fényképezés- ásványok- politika- gyorsasági motorsport, sportlövészet.

Zsebpénz: sose elég....:)

Álom: gerendaház egy erdővel körbevett tóparton, negyven hektár erdővel, Dodge Viper cabrio, egy range Rover terepjáró....:)

Háziállatok: másfél macska:) Az első macskám másfél évig eltűnt, majd valahonnan előjött, azóta hetente-kéthetente egyszer hazajön, olyankor meg kell gyöntölni, megetetni és újra eltűnik:) és még van egy normál egérfogó házimacsk.:)

Született tehetség????Nem vagyok biztos benne. bejegyzés elolvasása

Bizonytalansági faktor

83 hozzászólás Írta Freemen Gordon 1 éve

Avagy akik miatt rémálom a választás:

Bizonytalansági faktor bejegyzés elolvasása

Timka 81 meghívott jáccani avagy az öt fontos dolog.

34 hozzászólás Írta Freemen Gordon több éve

Nohiszen.

Hinnye. De nehezet kérdezel....öt fontos dolog... először is: mennyi lehet egy font? :)

Egy: függetlenség;

Kettő. szabadság;

Három:a szabadság és függetlenség eszközei: a motor és a tárgyaim;

Négy: Erkölcsileg tiszta élettér;

Öt: Őszinte emberi kapcsolatok.

Timka 81 meghívott jáccani avagy az öt fontos dolog. bejegyzés elolvasása

Közeleg a húsvét. És a sonkaevés. Megtudjuk, milyen íze van a szentjánoskenyérmag-lisztnek és a káliumos pácsónak??

57 hozzászólás Írta Freemen Gordon több éve

Közeleg a húsvét. És a sonkaevés. Megtudjuk, milyen íze van a szentjánoskenyérmag-lisztnek és a káliumos pácsónak?? bejegyzés elolvasása

Aktuális bajaim a világgal.

55 hozzászólás Írta Freemen Gordon több éve

Újabban egy dologért nagyon mérges szoktam lenni, a feltételes módú kijelentő mondat miatt.

Egyre többet hallom mindenhol, még a kedvenc tematikus adómon is, hogy tényeket feltételes módba tesznek.

Legutóbb valami kellemes katasztrófa-vízióval kapcsolatban került elém sorozatban a feltételes mód, nem tudom mire jó ez, valami önkéntelen-vagy tudatos előre mosakodás; mondván -én nem azt mondtam hogy úgy lesznek a dolgok, hanem azt mondtam hogy lehetNEK.

Akár a reklámban: egyes ruhák elszürkülHETNEK, de sebaj, az ÚJ XYZ mosóportól kifehéredHET.

Ha nem, ammán a maga baja mondván, én nem azt mondtam hogy ZICHER ki fog fehéredni hanem azt hogy kifehéredhet-ha Allah és a sors is úgy akarja.

De nem csak egyszer-kétszer fordul elő, hanem már a Discovery is azt mondja-igaz, valaki angolból így fordította- hogy a "földrengések katasztrófákat okozHATnak-ekkor kezdtem el üvölteni hogy az anyád picsája, mi az hogy okozhatnak, okoznak is!!!! itt minek kell óvatoskodni, tán attól félnek hogy valaki feljelenti őket hogy aszonták: okoz, oszt mégse?!

Más: felszólítom a kormányt hogy már bírja ki és ne csináljon semmit, ne hozzon rendeletet, ne törvénykezzen, ne okoskodjon, hanem készüljön a választásokra, mert amihez hozzányúlnak, azzal csak a jónépet haragítják magukra.

Itt van ez a jóember, a hagyó.

Az illető keményen meg lett -hát hogy szebb szót ne mondjak nyüstölve, miszerint tízmilliók száradnak a lelkén -legalábis amiről tudni lehet, és hogy az amúgy "makulátlan hírű" szocik nevét ne sározza be, leondott a párttagságról, azonban a parlamenti tisztségéről nem -majd hülye lesz. Ami még hagyján, hiszen miért dugná a fejét ÖNKÉNT a hurokba, de ahogyan a komcsik lenyalatkozták az pár szót érdemel, mondván nem szólítják fel lemondásra, merthogy egy-két hónap múlva úgyis kikerül onnan.

Na most én megfordítom a dolgot, ha egy hónap múlva úgyis kikerül a parlamentből, akkor miért nem szólítják fel hogy takarodjon a képviselő testületből is és lemondva a mentelmi jogáról tisztázza magát, és ha tisztának bizonyul, akkor rendben van -de így ennek halszaga van.

Ha ezt tennék, akkor legalább akik eddig respektálták őket azt mondanák hogy lám, megpróbálják kilökni magukból a gyanúba került, megtévedt, korrupt embert, de ezek a nyomorékok a tisztesség látszatának egy morzsáját sem mutatják fel, megérdemlik hogy a fidesz rájuk adja a bohócsipkát.

Megint más: sportlövészek fegyvertartását a kormány jól meg akarja szigorítani, merthogy két ütődött is szabálytalanul magával cipelte a hadifegyverét, és egyik gyilkolt, a másik pedig elborult aggyal fenyegetőzött a blogjában.

Namost mi történt: két ökör miatt az összes sportlövőt megszopatták, ami megint szembe megy a nemzetközi trendekkel, ahol a kormányok abból indulnak ki hogy az adófizető POLGÁR, a honpolgár, a szavazó, a felelősen viselkedő darukezelő, sofőr, esztergályos és pék az alapvetően becsületes, és az egy ezrelék ütődött vagy bűnt elkövető miatt erről az elvről nem hajlandó lemondani, nem akar kétezer-kétszázezer-kétmillió -országonként különböző számú becsületes embert vegzálni EGY ökör miatt, de ez mint mondtam nem Magyarországra érvényes, hanem más, normális országokra.

Az történt hogy mindenkinek pszichológiai vizsgára kell mennie, és három évig senki sem vehet magának fegyvert.

Namost itt állunk meg egy szóra: fegyver és lőfegyver között nemcsak jogi hanem gyakorlati különbség is van.

A sportlövészek versenyág többféle sportágból tevődik össze, vannak a légpuska-légpisztolyos versenyág, ahol NEM lőfegyverekről van szó, ezek légfegyverek, amelyek nem alkalmasak emberölésre, legfeljebb ha a csövénél fogva a tussal agyon nem vernek vele valakit.

Aztán vannak a kisöbű puska-pisztoly ágak, ami már csakugyan lőfegyvernek minősülnek, de egy hosszú, nyolc kilós dióverővel nem fog senki sem grasszálni mert könnyű vele lebukni, ha kilóg a gatyaszárból a puskacső.

Marad tehát a kisöbű sportpisztoly amiből kétfée van: egyik egylövetű tehát az sem alkalmas emberek gyilkolászására hiszen egy lövés után űríteni kell és újra tölteni, közben öten ráugranak, tehát ennek szigorítása is ostobaság, van viszont az IPSC versenyág, ahol bizony nagy átütőerejű, a világ legvaddisznóbb hadifegyvereivel kell lőni -no ezeknél már értelmesnek és okosnak tartom a lőtéri fegyvertartást. Ez egy különleges versenyág ahol a fegyver léte-illetve nemléte miatt főleg rendőrök a menők. Azonban újabban pénzért bárki megszerzhet ilyeneket, akár félbűnözők, akár kétes hírű "üzletemberek" zsarolók lányfuttatók, verőemberek, pénz kell hozzá és még több pénz: a lőtérre, a tagsági díjra, a fegyverre, és ami ezzel jár, egy alkalom kb tízezer forintba kóstál tehát ez számomra nem sportlövészet, hanem valami más.

Aztán ott van a sörétes fegyverrel végzendő agyaggalamb-lövészet, hát az sem jellemző hogy valaki sörétes fegyverrel a gatyájában flangáljon a plazában.Épp megtehetné, de nem sokáig.

Namost mi volt a probléma kiváltó oka?

Az hogy kiadták házhoz ezeket a csúzlikat? Mert igaz ugyan hogy elvileg ezeket házhoz kiadták-eddig- de a tartási körülményeket ellenőrizték, ami azt jelenti hogy ezeket a fegyvereket nem szabad tűzkész állapotban tárolni, és FŐLEG NEM SZABAD MAGUKKAL CIPELNI mert az visszaélés, és a fegyver bevonását vonja maga után, hanem űrítve, lőszertől, tártól külön zárva páncélszekrényben kell tartani. Tehát nem a szabályokkal volt a hézag, hanem azzal hogy nem ellenőrizék a betartását.

Csakhohgy ezek az emberek ezt a szabályt nem tartották be, és visszaéltek a lehetőséggel, tehát nem kollektíven mindenkit kell büntetni, hanem azt aki vétséget követ el!!!

Mi is az alapelv a szabályokkal? Az hogy amit nem lehet ellenőrizni, az felesleges.

Ezzel szemben ez a valageszű kormány most mindenkire új és hülye szabályokat vezet be.

Ez a TIPIKUS KOMMUNISTA baromság: mindent a leghülyébbhez méreteznek.

A pszichológiai vizsgálatról:

Nos kéremszépen, ezzel kapcsolatban annyit hogy én ugyan nem vagyok pszichológus, de annyi tudok, hogy a fegyver birtoklásának vágya, a fegyverrel való babrálás, a törölgetés, a piszkálás, a birtoklás, a róla való folytonos és kényszeres beszélés, a téma felhozatala is már ÖNMAGÁBAN aberrációt feltételez.

Nem egy sorozatgyilkos tartott otthon fegyvereket és szeretett lövöldözni állatokra, sokszor szadista vágyból, volt akiből később sorozatgyilkos lett aki fiatal stoppos nőket, sokszor turistákat erőszakolt meg és lőtt agyon, egyszóval. a lőfegyver kompenzáció, vagy az erőszakosság és elbrutalizáltság jele, vagy éppen ellenkezőleg, a kisebbségi komplexusos a fiatal korban mások által zaklatott, ezáltal kiszolgáltatott illető péniszhosszabbító pótszere.

(Vannak más, nem aberrációból induló motivációs tényezők, például a vadászat az elitizmus egyik KÖTELEZŐ megnyilvánulási fajtája, a jó elvtársak, és az urak egyik péniszhosszabbító eszköze, főleg amely nem hosszú és fáradságos harmatban -hidegben-ködben való kutyagolással jár, hanem jó emberek egymás közi társaságával, terepjáró, jó csajok, vadászházi mókák, festményre lövöldözés, kiválasztottság-érzésével, hiszen a többi, sanyarú sorsú muzsik el van tiltva még az erdőtől is, nemhogy a fegyvertől, vadászattól, stb. )

Namost ezek alapján ha a pszichológiai vizsgálat alkalmas ezek kiszűrésére, akkor gyakorlatilag és szinte senkinek sem ajánlható a fegyver tartása.

Ha viszont nem deríti fel ezeket a lelki deformitásokat, akkor mi a lóizének a cipológus?

Kurz und gut: vagy állampolgári jog a lőfegyver, vagy ha már elkezdenek vele senyvedni, rajta sivalkodni, megette fene: a bürokrácia útvesztőiben elsikkad minden.

Ha egy tehetséges kölyök három éven keresztül a klub ötven éves, kikopott szerklijével kell lőjön, osztozva még két-három szintén tehetséges verenyzőjével, akkor mindhárom el fog maradni attól a szinttől amit egyébként simán meg tudna csinálni.

Megint más: motorversenypálya.

Elképesztő hogy itt semmit sem lehet simán-tisztán egyszerűen megcsinálni. Mindig van pár barom aki tiltakozik valami ellen. Ráadásul mindnnek keresztbe tudnak tenni.

Egyszer érném már meg hogy valamiÉRT tiltakoznának.

Az is igaz hogy az állam támogatja -nem is kevéssel- a versenypálya építést, már csak egy kérdésem van: ha ennyivel támgatják, miért nem építettükk meg mi, a spanyolok kapják meg a licenszdíjat, aztán onnantól kérhetnek és jelenthetnek-nehogymár mi adjuk a lóvét, és nekünk nem lesz jogunk semmihez?!

Aktuális bajaim a világgal. bejegyzés elolvasása

Folytassuk az állam túltengésének történetét:

24 hozzászólás Írta Freemen Gordon több éve

Ma egy új állami szervezetre bukkantam amelyről ez idáig egy árva mukkot sem lehetett hallani, ismerkedjünk meg az MgSzH-val.

http://www.mgszh.gov.hu/

Mi a bront ez, kérdezhetnének, itt a válasz:

Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal.

És mit csinál ez a szépnevű hivatal? Jogszabályokat gyárt és tartat be -természetesen.

Minek kell nekünk ilyen hivatal? Azért kérem szépen, mert nálunk alapvetően bürokratikus rendet tartanak, és ami nincs jogszabállyal rendezve, ottan joghézag van, és olyankor a bürokratának azonnal hiányérzete keletkezik, és nem tudja mitévő legyen: ergo azt mondja ez itt joghézag, és én itt nem tudok mit mondani-de a joghézagot azonnal be kell tömni.És a parlament felé elküldik a hézagpótló törvényjavaslatot, ahol az ügyes-okos képviselőink -közfelkiáltással -megszavazzák.Közfelkiáltással, mert már nem az egyéni lelkiismeret számít hanem az előbekiabáló megmondja hogy mit kell nyomni.

Eltekintek a hosszú szöveg ismertetésétől amely a Hivatal munkájával és hatáskörével foglalkozik, tereljük a dolot a reáliákra, mire jó és mire kell nekünk ez a hivatal?

Nézzünk bele, a GY.I. K. -a gyakran ismételt kérdések oldalára,: milyen dolgokat kérdeznek a tisztelt hivataltól a jámbor alattvalók, milyen problémák vonatkozhatnak rájuk?

Lássuk:

Szarvasmarha: Bizony-bizony itt azonal egy problémára lesz rálátásunk, méghozzá a szarvasmarha füljelző rend változására-hitte volna a fene hogy most ez az ország szarvasmarha-gondjainak kardinális kérdése, de sebaj, a Hivatal máris megoldja a problémát--amit tegyük hozzá, saját maga okozott:

Változik-e a szarvasmarha füljelző ellátás rendje?

A jelenlegi ellátó rendszer az un. egy beszállítós rendszer. Az állattartók igényeihez igazodva ezt a rendszert, az érvényes szállítói szerződés lejártával (2010.március) megszünteti a Hivatal és több beszállítós ellátó rendszerre tér át. Az új rendszert egy füljelző teszt előzi meg, amelyre a pályázat kiírás folyamatban van, és az hamarosan megjelenik az FVM, és az MGSZH hivatalos honlapján illetve az FVM közlönyben.

No de ha csináltunk egy problémát akkor illő hogy meg is oldjuk valahogy:

Hol szerezhető be szarvasmarha füljelző?

Hol szerezhető be szarvasmarha füljelző?

A vonatkozó rendelet értelmében a szarvasmarha füljelző ellátásáért az MGSZH Központ, Állattenyésztési Igazgatósága, mint tenyésztési hatóság felelős. A szarvasmarhák jelölésére csak a Hatóság által jóváhagyott és annak logójával ellátott előre nyomtatatott füljelzők használhatóak. További részletek a www.enar.hu honlapon érhetőek el.

Hát ez baj. Mert ha a gazdának csak egy trágyavillája és egy furikja van és internettye nincs, akkor mehet a falnak. (jól mondom, Farmgirl?:))

Hogy állunk serés, juh, kecske terén?

Sertés-, kecske-, juhtenyésztés

Tenyésztés Szervezési és Teljesítményvizsgálati Osztály

osztályvezető:

Telefon:

Fax:

email az osztálynak

Tenyésztési Hatósági Osztály

osztályvezető:

Telefon:

Mobil:

email az osztálynak

No itt még nagyobb lehet a zűrzavar ha egyből telefonszámot adnak.

Baromfi-, Kisállat-tenyésztés

Tenyésztés Szervezési és Teljesítményvizsgálati Osztály

osztályvezető:

Telefon:

Mobil:

Fax:

email az osztálynak

Tenyésztési Hatósági Osztály

osztályvezető:

Telefon:

Mobil:

email az osztálynak

Jó lenne egyszer felhívni ezt a számot, kíváncsiságból: kíváncsi vagyok, hogy épen hányféle jogszabály miatt NEM lehetr csirkét-mifenét tenyészteni az országunkban?

(Farmgirl! Várjuk értő kommentedet)

Űrlapok(!)

A Tenyészet Információs Rendszer (továbbiakban TIR) a tartási helyek, a tenyészetek és az ezekkel kapcsolatos egyes adatok országos nyilvántartási rendszeréről szóló 119/2007. (X.18.) FVM rendelet szerint, az alább felsorolt állatfajokat tartó tenyészeteket tartja nyilván:

a) szarvasmarhafélék: szarvasmarha, bivaly, bölény (a továbbiakban együtt: szarvasmarha);

  b) lófélék: ló, szamár, öszvér;
  c) sertés, beleértve a vaddisznót is;
  d) juh és kecske;
  e) baromfi és egyéb madárfajok (a továbbiakban együtt: baromfi): házityúk, pulyka, kacsa,
       lúd, gyöngytyúk, galamb, fácán, fogoly, fürj, laposmellű futómadár (strucc, emu);
  f) házi nyúl;
  g) prémesállat-fajok: csincsilla, nutria, angóranyúl, sarki- és ezüstróka, nyérc, görény;
  h) halfajok;
  i) méh;
  j) egyéb vadászható vadfajok;

A TIR elsődleges feladata, hogy a Szarvasmarha ENAR, a sertés ENAR, a juh/kecske ENAR, a Baromfi Információs Rendszer, az állategészségügyi, a tenyésztési, és a támogatási információs rendszerek számára szolgáltassa a tartási helyek és a tenyészetek, valamint a támogatási rendszerektől eltekintve, a felelős tartóik adatait is.

A Baromfi Információs Rendszer (továbbiakban: BIR) keretében történik valamennyi baromfi fajú élőállat és tojás szállítás, keltetés és törzsállomány nyilvántartása.
Az adatok gyűjtése a Baromfi Információs Rendszer létrehozásáról és működtetésének rendjéről szóló 120/2007. X. 18.) FVM rendeletben megadott módon történik. A rendelet hatálya kiterjed a tartási helyek, a tenyészetek és az ezekkel kapcsolatos egyes adatok országos nyilvántartási rendszeréről szóló 119/2007. (X. 18.) FVM rendelet szerint az Országos Adatbázisban kötelezően nyilvántartott házityúk, pulyka, kacsa, lúd, gyöngytyúk, strucc, emu tartásával foglalkozó állattartókra, valamint a BIR működtetésében részt vevő természetes és jogi személyekre, valamint jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságokra.

A rendszer üzemeltetésének segítésére központi ügyfélszolgálati iroda működik az MgSzH Központ -ban. Az iroda címe: ........kihúzva.

Hát jogos, mindenről tudni kell az államnak, hogy kiről hány bőrt lehet lehúzni.

Lássuk a következő, nem kevésbé fontos témát:

Vágott-test

Ki lehet minősítő?

Ki végezhet minősítési tevékenységet?

Minősítő helyet szeretnék üzemeltetni, hová forduljak?

Melyik az illetékes hatóság a vágás utáni minősítéssel kapcsolatban?

Mi a vágás utáni minősítés oka, célja?

Melyek a vágóállatok, mely állatfajokat lehet ide sorolni?

Ez tényleg fontos, közegészségügyi célzatú dolog.

Ló

Hol található a lóútlevélben a vágási szándékról szóló tulajdonosi nyilatkozat? Mi a teendő ennek megváltoztatása esetén?

Mi a Lóútlevél Iroda elérhetősége?

Mi a teendő, ha a lóútlevél elvész vagy megsemmisül?

Mi a teendő, ha a ló tulajdonosa megváltozik?

Mire szolgál a lótulajdonos nyilvántartó betétlap?

Kit tekintünk a csikó tenyésztőjének?

Mikor kerül feltüntetésre a lóútlevélben a ló fajtája?

Változtatható-e a ló neve a lóútlevélben?

Kik jegyezhetnek be a „lóútlevélbe”?

Mi a teendő, ha a ló elhullott, vagy levágásra került?

Hát igen rendnek kell itten lenni.

Végül is ha nem lenne mindenre szabály, mi lenne ezzel a bürokrata-országgal?

Az ország összedőlt vona: a munkavállalók egynegyede adózza a adók háromnegyedét, azok is állami alkalmazottak, akiknek -elvileg! minden fillérjükről papíprusz van lefektetve-bár ez a kitétel a BKV-ügy részleteit megismerve egyre kevésbé látszik igaznak.

Folytassuk az állam túltengésének történetét: bejegyzés elolvasása

Félelmetes haderő helyett béna kacsa???

87 hozzászólás Írta Freemen Gordon több éve

Szekeres honvédelmi miniszterünk a minap mondott valamit.

Egy kissé nagyot mondott.

Csak azzal a kijelentéssel lehetne összevetni amit régebben az orbántorgyánpolgárkormány honvédelmi minisztere hangoztatott, miszerint egy magyar katona egy szuronnyal többet ér mint egy amerikai hadosztály teljes fegyverzettel, ami ha a magyar katona lelkületére volt értendő akkor is elvetette a sulykot, de hagyjuk a múltat és hallgassuk meg, mit mondott Szekeres tornábólfelmentett miniszter úr a hazai haderőre:

videotar.mtv.hu/

"Huszonhatezerötszáz hivatásos katona van a magyar honvédségben.Ez hatalmas erő.

Ha egy katonai szakértőt megkérdezünk, akkor ez százhúsz-százharmincezer fős sorozott hadseregnak felel meg, kiképzettségben, felszereltségben, technikában."

Ma reggelre a televízió kapott egy levelet Kovács Gyula nyugállományú alezredestől, aki jelezte ő szakember és akár meg is kérdezhetik.

R= riporter

K=Kovács Gyula alezredes.

R: Huszonhatezerötszáz. Ez azért elég szép szám, nem?

K: Nem tudom hogy a honvédelmi miniszter miért nem ismeri a saját tárcájának létszámát, ugyanis ez a tárcának a teljes, költségvetési létszáma, ebből eleve hétezer fő közalkalmazott, tehát lövészárokba nem küldhető.

Utána mondhatnánk azt hogy akiknek Bocskai-sapkája van, azok mind a frontra küldhetők. Azonban ez egyáltalán nincs így hiszen a magyar honvédségben van egy Budapesten elhelyezkedő vízfej, amelynek létszáma szerintem 12000 fő, ezek mind fel vannak mentve lövészárokból. Tehát amivel számolhatunk, az összhaderőnemi parancsnokságnak a 15000 fője -de ha megnézem a papíromat akkor egészen pontosan 15927 fő.

R: a honvédelmi miniszter azt mondta hogy az a 26500 fő az nagyjából 130000 sorozott katonának felel meg, gyors fejszámolással az a tizenhatezer fő az nagyjából megfelel nyolcvan-kilencvenezer sorozott katonának, ez Magyarországnak elegendő?

(Az ales nagyot sóhajt, nyel) öööö....először is ez egy elképesztő marhaság, elmondom hogy annak a bizonyos 120000 sorozott haderőnek milyen eszközei voltak:

1200 harckocsija volt, a mostaninak van 12.

1700 páncélozott szállítójárműve volt, 636 BMP-je (gyalogsági harcjármű) 121 helikoptere, 130 vadászgépe és így tovább, ennek ma tizede-százada áll rendelkezésre.

R:Hány vadászgépünk van?

K:Hát én most úgy tudom hogy 14 Gripen vadászgép van, ami többfunkciós vadászgép, és funcióinak egy részének teljesítésére képes, pl a szárazföldi csapatok tűztámogatására nem képes.

R:(nagy sóhaj) aaaa....A NATO elvárásoknak mindezzel együtt megfelelünk?

K:Hát, erre nehéz válaszolni, ugyanis a NATO nem olyan mint a Varsói Szerződés, hogy parancsba adták, ennek-annak amannak lenni kell, a NATO az ajánlásokat tesz, és úgy tűnik ezeket az ajánlásokat a Magyar Honvédség nagyon csekély -tehát utána mi beterjesztünk egy tervet hogy mit fogunk megvalósítani, aztán ennek húsz-harminc százalékát teljesítjük.

R: Persze erre sokan azt mondják hogy egy ilyen kicsi ország mint mi úgysem tudjuk megvédeni magunkat, ha megtámadnak úgyis a NATO siet a segítségünkre, végül is erről szól ez a szerveződés, tulajdonképpen minek nekünk ettől nagyobb hadsereg?

K:Hát, énszerintem sincs, ebben komoly vita folyik a kormánypártok és az ellenzék között, énszerintem még ez a létszám is sok, főleg ha azt tekintem hogy egy 12000 fős vízfej terpeszkedik a tulajdonképpen bevethető csapatok fölött, szerintem ettől kisebb létszám is elfogadható lenne, nemzetközi feladatok teljesítésére ez bőven elegendő.

Én elfogadom amit annak idején Juhász Ferenc mondott hogy tíz éven belül reális esélye nincs annnak hogy Mo-ot közvetlen támadás érje.

(...) Tegnap Szekeres Imre szuperlatívuszokban nyilatkozott a missziós képességeinkről, hát, énszerintem ha a missziós képességeinknek a teljes skáláját végignézzük, ami valahol a legalsó szinten a legkisebb követelményeket támasztja egy haderővel szemben, ez a humanitárius segítségnyújtás, és a béketámogató hadműveleteknek a legfelsőbb foka az amikor békét kell kikényszeríteni intenzív műveletekkel, hát akkor azt kell mondjam, hogy mi a missziós feladatok egy részére képesek vagyunk, de az rémálom arra gondolni, hogy egy alegységet valahol külföldön harcba kellene küldeni."

Ezen már csak röhögni bírok. Kínomban.

Félelmetes haderő helyett béna kacsa??? bejegyzés elolvasása